Вверх по истечению

У уголовного дела экс-директора автовокзала вышел срок давности

Уголовное дело в отношении экс-директора пермского автовокзала Сергея Мешканцева и его брата Андрея прекращено судом за истечением срока давности привлечения к ответственности. Изначально господа Мешканцевы обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере, но в итоге их действия были переквалифицированы на менее тяжкий состав — мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. За 11 месяцев рассмотрения дела в суде заседания по нему откладывались сорок раз. Как говорят силовики, это основание прекращения дела не является реабилитирующим. С господином Мешканцевым вчера связаться не удалось.

Свердловский районный суд прекратил производство по уголовному делу в отношении экс-директора ПКГУП «Автовокзал» Сергея Мешканцева и его брата Андрея. Источники „Ъ“ говорят, что дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Напомним, братья Мешканцевы обвинялись в совершении мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следственных органов ФСБ, в августе 2009 года, будучи главным специалистом ГУП по правовым вопросам, Сергей Мешканцев убедил директора предприятия Сергея Бородулина заключить договор с ООО «Анд­Ал-М» об оказании «Автовокзалу» транспортных услуг. При этом следствие считает, что фактически краевое учреждение в указанных услугах не нуждалось, поскольку имело собственный транспорт. Стоимость услуг он оценил в 120 тыс. руб. в месяц. Учредителем и директором ООО «АндАл-М» был Андрей Мешканцев.

Как утверждали следователи, фактически автомобиль в пользование предприятию не предоставлялся, но ежемесячная плата перечислялась ООО исправно. Всего таким образом, по первоначальным оценкам, «АндАл-М» получило около 1,5 млн руб. По данным источников, договор был расторгнут после того, как ситуацией заинтересовались сотрудники ФСБ. Сергей Мешканцев в ходе предварительного следствия свою вину отрицал. Ранее он пояснял „Ъ“, что на момент заключения договора не являлся руководителем предприятия и его подписи под договором нет. 31 августа 2012 года в агентстве по управлению госучреждениями Пермского края был подписан приказ об его увольнении по соглашению сторон.

Месяцем раньше уголовное дело было направлено в Свердловский райсуд для рассмотрения по существу. Но в ноябре оно было возвращено прокурору для передачи в следственные органы для дополнительного расследования. В феврале прошлого года дело снова было направлено в суд, но было направлено в другой район по подсудности. Как говорят силовики, это решение было оспорено прокуратурой. В итоге дело оказалось в суде в мае прошлого года. С момента начала его рассмотрения в июне 2013 года и до его прекращения судебные заседания, как следует из карточки движения дела, откладывались сорок раз. Часть из них была связана с неявкой свидетелей.

Как говорят собеседники „Ъ“, возможность прекращения уголовного дела появилась после того, как действия подсудимых были переквалифицированы с мошенничества в особо крупном размере, которое относится к категории тяжких преступлений, «на более мягкий состав». По их данным, речь идет о ч. 1 ст. 159.4 (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности) — преступление небольшой тяжести, срок привлечения к ответственности за которое составляет два года. При этом силовики отмечают, что данное основание прекращения дела является нереабилитирующим и возможно только с согласия подсудимого.

С Сергеем Мешканцевым связаться вчера не удалось. Его мобильный телефон, известный редакции, вчера был выключен.

Дмитрий Астахов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...