Суд пострадал из-за запаха аммиака

Новое здание на Бассейной оказалось не приспособленным для работы

Московский райсуд Санкт-Петербурга передал в вышестоящую инстанцию гражданское дело о наложении запрета на использование десятка кабинетов горсуда Петербурга, в которых превышена допустимая концентрация аммиака.

В марте 2013 года горсуд Петербурга, располагавшийся на нескольких площадках, переехал в новое здание на Бассейной улице, построенное управлением "Спецстроя России" и обошедшееся казне в 3,5 млрд рублей. В некоторых его кабинетах, как выяснилось впоследствии, странным образом повышено количество аммиака. Так, ведущий консультант общего отдела горсуда Кирилл Витченко, испытывавший дискомфорт в своем кабинете, обратился с заявлением в Роспотребнадзор, который провел экспертизу. Для исследования отобрали пробы воздуха в десятке кабинетов, в том числе и в том, где работал Витченко. В результате выяснилось, что превышение ПДК по аммиаку в них составляет 2,5-5,4 раза.

После исследования Кириллу Витченко был предоставлен для работы другой кабинет. Сам же он обратился к главе горсуда Валентине Епифановой, прося ее запретить использование кабинетов с нарушениями санитарно-гигиенических норм. Этого, по словам Кирилла Витченко, сделано не было.

Тогда он обратился в Московский райсуд с заявлением к своему работодателю, в котором просит обязать горсуд не использовать десяток помещений, в которых обнаружено превышение ПДК по аммиаку, а также провести исследование воздуха на предмет превышения ПДК по аммиаку во всех помещениях горсуда.

В конце прошлой недели представитель горсуда Евгений Хворов обратился к Московскому райсуду с ходатайством, прося его передать дело в вышестоящую инстанцию для определения подсудности — то есть указания суда, который должен рассмотреть заявления Кирилла Витченко. Дело в том, что горсуд, названный в заявлении ответчиком, является вышестоящей инстанцией для Московского райсуда. Поэтому для исключения сомнений в объективности и беспристрастности такое решение было принято. Примечательно, что аналогичное ходатайство было заявлено истцом в самом начале предварительных слушаний, но тогда Московский райсуд его не удовлетворил.

Кроме этого, в заседании были приобщены к материалам дела результаты еще одной экспертизы. Она была проведена Роспотребнадзором в сентябре 2012 года, за несколько месяцев до въезда в новое здание судей и персонала суда. Как следует из этого документа, на тот момент превышение ПДК по аммиаку в столовой для сотрудников суда составляло 27 раз.

Дмитрий Маракулин

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...