На днях в Москве прошло собрание Ассоциации российских банков--членов Europay Int. На нем обсуждался проект письма, которое ряд банков--членов ассоциации предлагает направить в Europay. Цель письма — привлечь внимание этой международной карточной компании к ситуации на российском рынке, при которой один из российских банков, а именно ОНЭКСИМбанк, может получить, как считают авторы послания, незаслуженные преимущества перед другими банками.
Несколько дней назад Ъ сообщал о том, что Ассоциация российских банков--членов Europay Int. подготовила проект письма руководству этой международной карточной компании. В нем выражается недовольство ситуацией, которая складывается на российском рынке пластиковых карт после того, как контроль над крупнейшей российской процессинговой компанией UCS перешел к ОНЭКСИМбанку.
Александр Поляков, вице-президент Мост-банка и одновременно президент Ассоциации российских банков--членов Europay, так прокомментировал ситуацию в беседе с корреспондентом Ъ: "Есть определенные правила, действующие и в Europay, и в VISA: сначала банк должен реально приступить к выпуску пластиковых карт, а уже после этого он может получить право на эквайринг, то есть на работу с торговыми точками, принимающими эти карты. Иными словами, сначала надо доказать серьезность своих намерений на карточном рынке, а уж потом получить право на часть дивидендов. Что же касается компании UCS, там сложилась непонятная ситуация. То ли ОНЭКСИМбанк купил 51%, то ли нет. Если купил, то, следовательно, де-факто обрел право на эквайринг. Но правила, о которых я говорил выше, должны носить единый характер. Сначала — выпуск карт, потом — эквайринг. Отсюда и родилось письмо. Точнее, не письмо, а проект письма, который в настоящее время обсуждается членами совета. В ходе обсуждения банкиры выразили свою озабоченность складывающейся ситуацией".
Представитель ОНЭКСИМбанка признал, что банк, приобретя UCS, действительно получил де-факто право на эквайринг международных пластиковых карт системы Europay (право на эквайринг карт VISA по-прежнему остается за Кредобанком), но заявил, что не видит в этом никакой трагедии. В настоящее время ОНЭКСИМбанк ведет активную подготовку к эмиссии карточек, поэтому предмет спора вскоре вообще исчезнет.
Впрочем, в данном случае дело все же не только в верности принципам, но и в деньгах. ОНЭКСИМбанк буквально вторгся на рынок пластиковых карт и претендует на очень большой его кусок. Как известно, в настоящее время примерно две трети всех расчетов по международным пластиковым картам на территории России проходит через компанию UCS. До недавнего времени акционерами этой компании являлись Кредобанк (51%) и Мост-банк (49%). Когда Кредобанк стал "тонуть", он для того, чтобы хоть как-то поправить свое положение, взял кредит у ОНЭКСИМбанка под залог контрольного пакета акций UCS. Кредит не был возвращен, и несколько дней назад UCS перешла под контроль ОНЭКСИМбанка (24 октября право собственности банка на акции процессинговой компании было подтверждено записью, произведенной Национальной регистрационной компанией — реестродержателем UCS). Но еще до этого практически все платежи по международным пластиковым картам (кроме карт VISA), которые раньше шли через Кредобанк, были переведены в ОНЭКСИМбанк. При этом ОНЭКСИМбанк действовал, совершенно не считаясь со вторым акционером UCS — Мост-банком. Поэтому неудивительно, что главным оппонентом ОНЭКСИМбанка и "застрельщиком" письма в Europay выступает именно Мост-банк, вице-президент которого Александр Поляков является по совместительству главой Ассоциации российских банков--членов Europay Int.
Итак, заготовив письмо, руководство ассоциации предложило членам подписываться. И тут выяснилось, что среди банков существуют различные точки зрения на этот вопрос. Пока кроме Мост-банка под письмом подписался еще только один банк — Столичный банк сбережений (СБС). О мотивах этого шага в СБС говорить отказались, но на память сразу приходит история с неудачным проектом "STB-Россия". Проект затевался совместно СБС и ОНЭКСИМбанком, но затем последний вышел из него. СБС был явно раздосадован.
Другие российские банки--члены ассоциации — а их сейчас всего около трех десятков, в том числе Инкомбанк, "Российский кредит", Сбербанк, Элбим-банк и др. — пока под письмом не подписались. Позиция их такова: да, ОНЭКСИМбанк и UCS не очень хорошо обошлись с Мост-банком, но обращаться с письмом непосредственно к руководству Europay Int. в этой ситуации вряд ли имеет смысл. "Там", на Западе, все равно, как у нас поделен рынок. Главное, чтобы с технической точки зрения было все в порядке. И вообще, опыт показывает, что "вынесение сора из избы" и обращение со своими проблемами к международным компаниям ни к чему хорошему не приводит. Поэтому акционерам UCS надо не раздувать новый скандал, а договориться между собой по-хорошему и поделить платежи. А в высказываниях отдельных банкиров, кроме всего прочего, явно читалось нежелание воевать за интересы Мост-банка. Состоявшееся на прошлой неделе заседание ассоциации никаких принципиальных изменений в ситуацию не внесло.
Сама компания Europay пока заняла выжидательную позицию. Как сообщил Ъ менеджер по развитию бизнеса компании Europay Int. в России Андрей Королев, пока письмо в компанию не поступило. Он, однако, заверил, что Europay Int. не может не реагировать на подобные ситуации и попытается найти приемлемый выход из создавшегося положения. При этом представитель компании заметил, что свобода конкуренции является основным стимулом для развития в любой экономике. Эти замечания косвенным образом свидетельствуют о том, что подписанты могут все же найти поддержку в Europay. Ъ будет следить за развитием ситуации.
ЕЛЕНА Ъ-БАЖЕНОВА, ЯРОСЛАВ Ъ-СКВОРЦОВ