Дело о взыскании $227 тыс.

Долг взыскать — не поле перейти

       Известно, что отсудить долг гораздо проще, чем его потом получить. Одной македонской фирме повезло: московский адвокат Александр Литвинов не только отсудил деньги у ее российского партнера, но еще и умудрился их взыскать. А было это очень нелегко, тем более что судья и судебные исполнители явно благоволили к должнику.
       
       Македонская фирма "Техно-метал Вардал" неплохо сотрудничала еще с бывшим СССР и рассчитывала, что так же удастся работать и с Россией. Но вот тут македонцы ошиблись: хоть Россия и считает себя правопреемником СССР, различные министерства и ведомства, превратившись в АО, по старым контрактам расплачиваться не собирались.
       Дело в том, что еще в апреле 1991 года "Техно-метал Вардал" заключила со Всесоюзным внешнеторговым объединением (ВВО) "Совэлектро" контракт на поставку автомобильных аккумуляторов на сумму $4,4 млн. Аккумуляторы советская страна получила, большую часть денег союзное Министерство финансов заплатило, но тут СССР свое существование прекратил. Приказало долго жить и ВВО, реорганизованное в АО "Совэлектро". В новорожденном АО считали, что сын за отца не отвечает, и оставшуюся часть долга — $217 тыс. — возвращать не хотели. Благо тогда ООН, осуществляя санкции в отношении Югославии, обязала международное сообщество приостановить возврат ей долгов.
       Однако македонцы терять деньги не хотели и обратились за помощью к московскому адвокату Александру Литвинову из адвокатского бюро "Гауф и партнеры" (Мосюрцентр). Литвинова, по его признанию, в этом деле меньше всего заботили политические обязательства России, и он подготовил иск к "Совэлектро" в Международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате России. От имени своих клиентов адвокат потребовал возврата долга.
       В суде Литвинов взывал к чувству справедливости и утверждал, что не возвращать долги — аморально. Адвокат припомнил даже соответствующие эпизоды из классической литературы: герои в таких случаях обычно кончали жизнь самоубийством. Однако эти примеры представителей ответчика не вдохновили, и они попытались всю вину свалить на Минфин. Суд не внял их доводам и в феврале 1995 года принял решение: взыскать с ответчика $224 тыс. Вот тут-то и начались у истца основные трудности.
       Адвокат, как и положено, передал решение коммерческого суда для исполнения в Мещанский суд Москвы, но там по указанному юрадресу должника разыскать якобы не смогли. Пришлось адвокату самому вести судебных исполнителей к офису АО. Но после этого ему 10 месяцев пришлось ждать оформления исполнительного листа. Когда же адвокат выяснил местонахождение счета ответчика, суд вместо списания денег наложил на него арест. Оказалось, что руководство "Совэлектро" прямо-таки умоляло судью "не лишать их последнего", так как на счету оставалось всего $26 тыс.
       Тогда Александр Литвинов пожаловался на действия Мещанского суда в Управление юстиции Москвы, но суд в ответ вынес определение об отсрочке исполнения решения. Правда, Мосгорсуд по жалобе адвоката его отменил. Одновременно с этим по требованию адвоката был заменен и исполнитель. Уже вместе с новым исполнителем Литвинов выяснил, что АО "Совэлектро" имело в разных банках 17 счетов.
       Тут уж судье просто пришлось по настоянию адвоката арестовать все счета разом. В итоге должники сами поспешили в офис македонской фирмы, предложив ее руководству "мирно решить спор и заплатить сразу половину долга". Договорились, однако, по-другому: АО возвратило все деньги, а македонцы не стали требовать штрафных санкций. Деньги были получены, на что югославы, в общем-то, и не надеялись.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...