ЗакС ополчился против "Лентеплоснаба"

Парламентарии вступились за ГУП ТЭК

Вчера петербургские депутаты обратились к руководителям практически всех силовых структур с просьбой разобраться с владельцами ООО "Корпорация СТС", дочерняя компания которой — ЗАО "Лентеплоснаб" — осуществляла до 2011 года теплоснабжение Колпино и Пушкина. "Лентеплоснаб" судится с ГУП ТЭК, предъявив ему исковые требования на 876 млн рублей. Депутаты считают владельцев "Лентеплоснаба" мошенниками и просят доставить их в город "в наручниках и с мешками на головах".

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Председатель Законодательного собрания Вячеслав Макаров заявил вчера, что частные лица из Тюмени, владельцы "Корпорации СТС", которым принадлежит "Лентеплоснаб", должны быть доставлены в Петербург "в наручниках и мешках на головах". Реакция парламентария связана с исковыми требованиями "Лентеплоснаба" к ГУП ТЭК в размере 876 млн рублей. Истец уже выиграл первую инстанцию в арбитражном суде Тюменской области. Причем дело развивалось по давно известной схеме быстрого получения денег через суд. Определение суда и исполнительный лист были изготовлены в минимальные сроки, после чего "Лентеплоснаб" даже успел списать со счета ГУП ТЭК 1 млн рублей. Правда, затем ответчик сумел снизить исковые требования до 409 млн рублей, и сейчас стороны ожидают решения третьей инстанции. При этом в ГУП ТЭК считают, что вообще ничего не должны "Лентеплоснабу" и даже напротив — именно "Лентеплоснаб" виновен в крупной аварии, которая случилась в Колпино во время отопительного сезона 2011-2012 годов.

Конфликт между "Лентеплоснабом" и ГУП ТЭК начался в 2010 году. До этого момента с 1998 года ЗАО "Лентеплоснаб" на основании договора простого товарищества занималось теплоснабжением потребителей Колпино и Пушкина, используя для этого городские сети и другие инфраструктурные объекты. Идея товарищества была в том, что "Лентеплоснаб" будет собирать деньги с потребителей, но инвестировать в развитие сетей. Однако в 2010 году городские власти решили расторгнуть все отношения с "Лентеплоснабом". Компания накопила кредиторскую задолженность перед поставщиками ресурсов в размере около 1 млрд рублей и не инвестировала в сетевое хозяйство. После того как в отопительный сезон 2011-2012 годов в Колпино из-за аварии на магистральном трубопроводе без тепла осталось более 200 многоквартирных домов, Смольный погасил 780 млн рублей долгов своего экс-партнера и выделил на реконструкцию сетей Колпино 2,1 млрд рублей.

В свою очередь, "Лентеплоснаб" недовольный тем, что придется покинуть товарищество, потребовал компенсацию, предусмотренную договором в размере 350 млн рублей, из которых смог получить только 40 млн рублей. Объем же исковых требований составил 876 млн рублей. Именно в такую сумму была оценена доля "Лентеплоснаба" в потерянном товариществе. "Есть ощущение, что ГУП ТЭК сознательно вводит в заблуждение Законодательное собрание, исчерпав все юридические аргументы. Если бы в действиях ЗАО "Лентеплоснаб" были хоть малейшие признаки преступления, уголовное дело было бы давно возбуждено и без вмешательства депутатов. Оценку имущества проводил независимой оценщик по заданию комитета по управлению имуществом и комитета по энергетике. Экспертизу оценки делало ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости"", — прокомментировал ситуацию партнер адвокатского бюро "Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры" Сергей Ковалев (он представляет интересы "Лентеплоснаба" в этом споре).

В ГУП ТЭК отказались давать комментарии до завершения судебных разбирательств. Но, судя по всему, руководство предприятия при поддержке местных депутатов готово идти до конца. Петербургский парламент уже написал обращение к директору ФСБ России Александру Бортникову, генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву и председателю Высшего арбитражного суда РФ Антону Иванову. По данным "Ъ", в ГУП ТЭК считают, что "Лентеплоснаб" был неслучайно перерегистрирован в Тюмени, а судью арбитражного суда Тюменской области Наталью Трубицину подозревают в предвзятости. Специалистами Санкт-Петербургского государственного университета была проведена экспертиза текста определения, и они пришли к выводу, что текст содержит фрагменты, идентичные процессуальным документам, ранее изготовленным представителями истца в рамках иных судебных споров. Источник "Ъ" в ГУП ТЭК пояснил, что ранее в арбитражных судах Северо-Западного округа ЗАО "Лентеплоснаб" проиграло около ста споров.

Борис Горлин, Алексей Кириченко

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...