"Любой налогоплательщик должен понимать, в чем выражена заслуга топ-менеджера госструктуры"

Росимущество предлагает премировать руководство компаний с государственным капиталом исходя из их доходности. Эксперты инициативу в целом одобряют, но предупреждают, что она может дать повод для махинаций.

Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ

Премии топ-менеджеров привяжут к доходности их компаний. Соответствующую методику для управленцев госструктур разработало Росимущество. Оценка эффективности будет зависеть от капитализации организации и выплачиваемых ею дивидендов, уточняет газета "Ведомости". В частности, для публичных компаний будет подсчитываться рентабельность инвестиций акционеров. Для непубличных – размер дивидендов в сравнении с их средним объемом за три года. Предложение Росимущества полезно и оправдано, считает заместитель председателя правления "Ланта-банка" Дмитрий Шевченко.

"Придание импульса систематизации и определение ключевых показателей – это, безусловно, благо. Потому что любой налогоплательщик должен понимать, исходя из каких принципов, тот или иной топ-менеджер получает такой бонус, в чем выражена его заслуга.

Как правильно предлагает Росимущество, нужно исходить из размера дивидендов. Акционеры-миноритарии крупных компаний тоже должны на себе ощущать эффективность деятельности менеджера. И если он в этом году получил дивиденд больше, то это заслуга менеджера", — сказал он.

Инициатива Росимущества действительно может помочь повысить эффективность компаний, считают эксперты. Главное, чтобы предложение дошло до реализации, заметил аналитик "БКС Форекс" Дмитрий Тремасов.

"Одно дело обозначить какую-то инициативу, другое дело — довести ее до реального исполнения, с чем у нас в России нередко бывают проблемы.

Стандартом является менеджмент западных компаний, где и есть и сторонние, приглашенные директора, и публичная отчетность, и трату каждого доллара акционер имеет право проследить и задать вопрос. И главное — получить ответ. У нас, к сожалению, даже в коммерческих структурах такого нет. Может быть, госкомпании покажут пример", — сказал он.

В то же время методика может оказаться подвержена махинациям и перегибам на местах, рассказал директор компании "Юридические и финансовые креативные решения" Юрий Брисов.

"Одно дело — проведение каких-то операций по отчетам, и другое дело — их реальное свершение. Всем известны такие менеджерские приемы, как подписание какого-то договора, поступление и возврат средств или махинации с искусственным увеличением плана по отчетам. Уже давно доказано, что система оценки исключительно из оборота прибыли и плана продаж — это не самая лучшая модель оценки эффективности менеджера", — сказал он.

Разработать критерии эффективности руководителей госкомпаний поручил президент Владимир Путин.

Алексей Киселев

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...