Следственное управление Следственного комитета России (СКР) по Новосибирской области возбудило уголовное дело по фактам мошенничества ООО «Сибстрой». Компания пытается в рамках банкротства ОАО «Новосибирское производственное объединение „Сибсельмаш“» (входит в госкорпорацию «Ростех») взыскать с предприятия более 190 млн руб. за неполученное оборудование и неоплаченные векселя. В «Ростехе» утверждают, что оборудование было поставлено в срок, а ценные бумаги считают подделанными.
Как стало известно „Ъ“, следственное управление СКР по Новосибирской области 11 ноября этого года возбудило уголовное дело в отношении ООО «Сибстрой» (зарегистрировано в селе Довольное Новосибирской области) по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой») и ч. 1 ст. 303 («Фальсификация доказательств по гражданскому делу»). Официальный представитель управления Марина Кинжалова подтвердила вчера „Ъ“ факт возбуждения данного уголовного дела, однако подробности сообщить отказалась. При этом госпожа Кинжалова заметила, что 18 ноября оно было передано в отдел особо важных дел. По данным „Ъ“, уголовное дело связано с попытками «Сибстроя» взыскать с «Сибсельмаша» в рамках банкротства предприятия более 190 млн руб., а инициатором расследования стал «Ростех».
ОАО НПО «Сибсельмаш» — крупнейшее машиностроительное предприятие региона, включено в список стратегических. С июля 2010 года входит в «Ростех», управляется холдингом «Проминвест». В октябре 2012 года «Сибсельмаш» был признан банкротом, на предприятии было открыто конкурсное производство, в ходе которого предполагалось продать его имущество. Общая кредиторская задолженность «Сибсельмаша» превышает 1 млрд руб. На долю Федеральной налоговой службы приходится 32% этой суммы, ООО «Торговый дом НПО „Сибсельмаш“» — 27%, ООО «Сибстрой» — 19%.
Согласно материалам арбитражного суда Новосибирской области, задолженность НПО перед «Сибстроем» появилась в результате невыполнения договора на поставку горно-шахтного оборудования и неоплаты векселей. В июне 2009 году «Сибстрой» обратился в арбитраж с иском о взыскании с «Сибсельмаша» «неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты по договору поставки горно-шахтного оборудования» на сумму 85,8 млн руб. НПО не смогло представить товарные накладные, подтверждающие факт отгрузки товара, и суд вынес решение в пользу истца. В ноябре 2012 года «Сибстрой» подал новый иск — на 105,3 млн руб., представив суду пять простых векселей, приобретенных у ЗАО «СибТрансУголь». На «Сибсельмаше» засомневались в подлинности ценных бумаг и предложили провести экспертизу. Однако суд отклонил соответствующее ходатайство должника, посчитав, что в ходе экспертизы векселя могут быть испорчены. На основании косвенных доказательств и показаний свидетелей арбитраж признал это требование правомерным и также включил его в реестр кредиторов.
Официально в госкорпорации суть претензий к «Сибстрою» не комментируют. Источник в «Ростехе» заявил „Ъ“, что отсутствие подтверждающих документов на оборудование стало возможным «в результате сговора между руководством ООО „Сибстрой“, тогдашним директором „Сибсельмаша“ Виктором Игнатовским и юридической фирмой „Аурум“, нанятой предприятием для защиты в суде». «По нашей информации, указанная продукция была отгружена», — сообщил источник. Вызывает сомнения у «Ростеха» подлинность предъявленных в арбитраж ценных бумаг. «Векселя на такую сумму действительно выдавались „Сибсельмашем“ ЗАО „СибТрансУголь“, но срок их погашения был в 2005 году, а не в 2015-м, как указано на представленных векселях. Само ЗАО было ликвидировано в июне 2005 года по решению учредителей, и никаких требований по векселям в адрес „Сибсельмаша“ не предъявлялось. В ходе корпоративной проверки было установлено, что в июле 2010 года данные векселя были списаны „Сибсельмашем“ по истечении срока исковой давности, а в бухгалтерских балансах „Сибстроя“ не отражен факт приобретения каких-либо векселей у „СибТрансУгля“», — сообщил источник.
ООО «Сибстрой» зарегистрировано бизнесменом Андреем Шмаковым в 2003 году с уставным капиталом 10 тыс. руб. Господин Шмаков также являлся соучредителем «СибТрансУгля». Получить его комментарий вчера не удалось: в «Сибстрое» сообщили, что глава компании находится в командировке.