Самарская губернская дума большинством голосов поддержала инициативу депутата Дмитрия Сивиркина о выходе в Госдуму с предложением о запрете абортов без медицинских показаний за счет государства. При этом омбудсмен Самарской области считает, что эта инициатива противоречит Конституции РФ. В Госдуме ждут жаркого обсуждения самарского законопроекта.
Депутаты Самарской губернской думы вчера на пленарном заседании поддержали Дмитрия Сивиркина, предложившего запретить проведение абортов без медицинских показаний за счет средств ОМС. «За» проголосовали 26 депутатов, семь — против, 11 — воздержались. Теперь губдума выйдет с законодательной инициативой в Государственную думу РФ. Законопроектом предлагается пункт 19 части 6 статьи 35 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» изложить в новой редакции: «беременность, роды, послеродовый период и аборты (в случае их производства исключительно по медицинским показаниям)». Дмитрий Сивиркин в беседе с „Ъ“ подчеркнул, что таким образом он хочет исключить возможность женщины сделать «аборт по требованию при сроке до 12 недель за казенный счет, за счет государства». Депутат объяснял свою инициативу тем, что, как человек верующий, не желает «участвовать в детоубийстве, платя налоги». «Это первый шаг к тому, чтобы объяснить этим заблудшим девушкам, что наше государство имеет определенную нравственную позицию на этот счет, что оно не хочет убивать своих граждан. Если женщина хочет сделать аборт, то пусть идет до конца в этом своем моральном падении и заплатит за него сама», — подчеркивает господин Сивиркин. При этом он пояснил, что эта инициатива не касается тех норм федерального законодательства, которые дают женщине право на бесплатный аборт в случае совершения над ней насилия, а также того, что на аборт по системе ОМС имеют право несовершеннолетние.
Примечательно, что изначально, когда депутат Дмитрий Сивиркин только вышел с этим предложением, многие его коллеги высказывались против. На профильном комитете так проголосовал депутат Геннадий Котельников. Однако на думе он проголосовал «за». «Но если мы жестко будем проводить эту политику, то это может привести к увеличению количества «левых» абортов. Кроме того, я не думаю, что это приведет к серьезным позитивным изменениям и сильно изменит ситуацию», — поделился своей точкой зрения ректор СамГМУ Геннадий Котельников. Против инициативы Дмитрия Сивиркина сразу выступила уполномоченный по правам человека в Самарской области Ирина Скупова. «Законопроект, по моему мнению, не может быть поддержан в силу противоречия предлагаемой запретительной нормы Конституции РФ и правам человека», — подчеркивает омбудсмен. Свое мнение в том числе высказал митрополит Самарский и Сызранский Сергий. В своем письме на имя председателя самарской губдумы Виктора Сазонова (копия имеется в распоряжении „Ъ“) он попросил депутатов поддержать господина Сивиркина.
Против принятия законопроекта выступали и в региональном министерстве социально-демографической и семейной политики. По данным областного минздрава, количество абортов в Самарской области и так сокращается. Если в 2007 году показатель абортов составлял 29 на 1000 женщин фертильного возраста, то в 2012 году — 22.
Но в итоге инициатива все же была поддержана большинством депутатов. Лидер реготделения ЛДПР, зампредседателя губдумы Михаил Белоусов рассказал, что во время обсуждения вопроса на фракции все были «за» эту инициативу. «Я голосовал «за», и это связано с тем, что все-таки мы сейчас не лишаем женщин права делать аборты, мы не финансируем аборты за счет государства. Если женщина приняла такое решение для себя, она должна нести за это ответственность. С моральной точки зрения, аборт — это смерть сформировавшегося человека, я, как человек православный, против абортов», — подчеркнул господин Белоусов.
Фракции КПРФ и «Единой России» губдумы решили, что голосовать каждый из депутатов будет исходя из своего личного мнения и убеждений. При этом голосование было анонимным, и далеко не все депутаты готовы рассказать о своей позиции. Однако, по информации „Ъ“, против выступили несколько депутатов «Единой России», в том числе Галина Светкина (сама она от комментариев отказалась), Андрей Кислов. Господин Кислов заявил „Ъ“, что свою точку зрения хотел бы оставить при себе, но отметил: «Я считаю инициативу Дмитрия Сивиркина сыроватой». Председатель профильного комитета Николай Ренц, на стадии обсуждения оппонировавший господину Сивиркину, во время голосования решил воздержаться. «С точки зрения прав граждан, возможных последствий, актуальности этой проблемы я считаю, что мы не должны такого решения принимать. Ведь средства ФОМС идут и на лечение людей, заболевания которых связаны исключительно с их образом жизни: лечим пьяниц, наркоманов. И рассуждая так, мы далеко можем зайти. На мой взгляд, медицинская помощь — это та помощь, которая должна оказываться при любых обстоятельствах», — убежден господин Ренц.
Депутаты Госдумы от Самарской области, которым еще предстоит ознакомиться с законодательной инициативой Дмитрия Сивиркина, также заявили о том, что не являются сторонниками абортов. Александр Хинштейн в беседе с „Ъ“ отметил, что пока воздержался бы от оценок, потому что нужно изучить сам документ, услышать позицию профильного комитета Госдумы и правительства РФ. Представитель ЛДПР Михаил Дегтярев заметил, что в российском парламенте будет жаркая дискуссия, и он готов представить коллегам самарский законопроект.