Верховный суд (ВС) Карачаево-Черкесии (КЧР) отменил приговор горсуда Черкесска, в соответствии с которым заместителю начальника местной полиции Руслану Рахаеву было назначено 13 лет за избиение задержанных. Осужденный по резонансному делу освобожден в зале суда, а прокуратура должна переработать дело, устранив многочисленные ошибки, допущенные в нем.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Обвинительный приговор бывшему заместителю начальника полиции Черкесска Руслану Рахаеву был оглашен в начале июля этого года. Суд посчитал, что подсудимый виновен в том, что в октябре 2011 года избил в своем кабинете Дахира Джанкезова, задержанного накануне на улице вместе с Хаджи Джатдоевым. По материалам дела оба задержанных находились «в состоянии наркотического и алкогольного опьянения». Мировой суд, куда 6 октября их доставили полицейские, определил им по десять суток административного ареста. Практически всю ночь после суда Дахир Джанкезов и Хаджи Джатдоев находились в опорном пункте полиции №8. Однако на следующий день «по незаконному указанию» Руслана Рахаева они были доставлены в его кабинет. Там, по версии следствия, Руслан Рахаев жестоко избил Дахира Джанкезова, добиваясь признательных показаний «по ряду преступлений, совершенных ранее на территории Черкесска». Эту версию обвинения в суде подтвердили полицейские, которые проводили задержание Джанкезова, а также задержанный вместе с ним Хаджи Джатдоев, который пожаловался суду, что также был избит.
Доводы защиты и объяснения подсудимого Рахаева, что погибший Джанкезов был избит за несколько часов до того, как попал в кабинет к нему, как и результаты экспертизы, согласно которой травмы задержанному были нанесены не менее чем за четыре-шесть часов до наступления смерти, во внимание приняты не были.
В результате Черкесский горсуд признал господина Рахаева виновным в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), назначив ему 13 лет колонии строгого режима.
Защита и сам подсудимый, который с самого начала свою вину не признавал, с приговором не согласились и обжаловали его в ВС КЧР. Защитники господина Рахаева заявили, что в основу решения горсуда были положены показания полицейских, которые были заинтересованы в том, чтобы посадить своего руководителя, так как сами были причастны к этому инциденту. В то же время суд не дал оценки доказательствам невиновности господина Рахаева.
В итоге судебная коллегия по уголовным делам ВС КЧР решение суда первой инстанции отменила, вернув дело в прокуратуру, а господина Рахаева освободила под подписку о невыезде. Как пояснил “Ъ” пресс-секретарь ВС КЧР Марат Джанибеков, в ходе слушаний было установлено, что судом первой инстанции при вынесении приговора Руслану Рахаеву «были допущены процессуальные нарушения, которые повлияли на его законность». В частности, суд при исследовании письменных доказательств, которые были представлены обвинением, «не дал им оценки с точки зрения допустимости и достоверности». Не указал он, каким именно образом эти доказательства подтверждают виновность Руслана Рахаева.
Просмотрев записи камер наблюдения, коллегия установила, что еще до 12 часов 7 октября 2011 года (время, когда, согласно материалам дела, было совершенно преступление) у Джанкезова на лице имелись следы повреждений. При этом и в ОМВД России Черкесска, и в мировом суде потерпевшего «сопровождало не установленное следствием лицо». Теперь, получив дело, прокуратура должна направить его в Следственный комитет России для нового расследования.