"Не надо все валить на судей"
       2 декабря состоится конференция Российского футбольного союза (РФС), на которой помимо всего прочего будет решено, кто возглавит проведение чемпионата России в 2000 году и кто будет руководить судейским корпусом. Пока же эти полномочия возложены на председателя комитета РФС по проведению соревнований СЕРГЕЯ КУЛИКОВА. С ним побеседовал вчера корреспондент "Коммерсанта" АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ.

— Теперь вы главный чиновник в российском клубном футболе?
       — Так уж получается, что РФС возложил на меня некоторые обязанности. Это не только текущее управление футбольными делами. В мои обязанности, по крайней мере пока, входит и надзор за судейством. То есть за Коллегией футбольных судей.
       — Если уж речь зашла о судьях: в этом году было как никогда много претензий к качеству работы арбитров. Чем это вызвано?
       — Я бы не сказал, что прошедший сезон был выдающимся с точки зрения претензий к судейству. В общем, было все как обычно, разве что скандал во Владикавказе несколько подпортил картину. Но у случившегося там есть объективные причины.
       А вообще, те сложности, которые мы имеем сейчас, возникли ведь не сегодня и не вчера. Все это тянется еще со времен СССР, и вот так с ходу развязать все узлы, видимо, невозможно. Хотя, конечно, необходимо повышать профессиональный уровень арбитров.
       — Об этом говорят постоянно, но реальных сдвигов пока не видно...
       — Да, но надо понимать, что нельзя рассматривать проблему судейства как самостоятельное явление. Арбитр — такой же участник матча, как и двадцать два игрока, находящихся на поле. А за ними стоят клубы, со своими интересами. Так что валить все на судью неправильно. Руководству клубов неплохо бы просто ответить самим себе на простой вопрос: хотят они играть по правилам или нет?
       — А хотят?
       — Вот надо собрать глав шестнадцати команд высшего дивизиона и просто прояснить позиции. Да, Хусаинов, Петров, Сидоров и т. д. могут ошибаться, к ним могут быть претензии. Но ведь не они устанавливают правила игры.
       — Вы намерены делать что-то в этом направлении?
       — Непосредственно такой работой должен заняться новый глава судейского корпуса. А РФС со своей стороны, конечно, поможет.
       — Может, стоит обеспечить судьям большую независимость?
       — Здесь можно говорить о финансовой независимости. Что касается подчинения КФС (Коллегия футбольных судей.— Ъ), то ведь это не Колосков и не Куликов придумали, что судьи должны быть под РФС,— это требование ФИФА, и мы его выполняем.
       — Сейчас, после увольнения с поста председателя КФС Сергея Хусаинова, многие полагают, что судьями должен руководить чиновник, а не арбитр. Вы согласны с этим?
       — Трудно сказать однозначно. Но, конечно, хотелось бы, чтобы человек на этом посту знал предмет или чтобы у него, по крайней мере, была квалифицированная команда. А то ведь может получиться так, что придется есть хлеб, который испек сапожник, и носить обувь, произведенную в пекарне. В любом случае, нужно время. Тот же Хусаинов вряд ли мог что-то кардинально поменять за семь месяцев, в течение которых он командовал судейским корпусом.
       — Помимо судейства на что бы вы еще обратили внимание?
       — Ну, у нас глобальных проблем-то и нет. Проведение чемпионата налажено неплохо. Все знают, что и как делать.
       — А как насчет обеспечения безопасности?
       — В общем-то неплохо. Регионы, в которых изначально напряженная обстановка и где ситуация способна выйти из-под контроля во время футбольного матча, мы берем под особый контроль.
       — А как же Раменское, где в этом году фаны московских клубов, кажется, устроили соревнование — кто больше стульев наломает...
       — А вот с такими "болельщиками" надо разбираться жестко. Почему мы делаем разницу между беспорядками на стадионе и, скажем, на улице? Попробуйте подойти к милиционеру у метро и плюнуть в него — далеко вы после этого убежите? А на стадионе, прикрываясь шарфами, выходит, можно!
       — Может, клубам стоит активнее работать со своими болельщиками?
       — Да они работают, но вяло. Среди поклонников каждого клуба есть и нормальные болельщики, а есть и просто хулиганы. Вот последних неплохо бы отслеживать, как это делается, скажем, в Англии, и просто не пускать на стадион. Да и сами команды надо подталкивать к тому, чтобы прилагать побольше усилий в работе с фанами. Возможно, следует принимать более жесткие санкции. Тех же англичан на несколько лет отлучили от еврокубков, хотя виновны были только болельщики "Ливерпуля" (в 1985 году в финале Кубка чемпионов между "Ювентусом" и "Ливерпулем" болельщики английской команды спровоцировали беспорядки, в результате чего погибло 39 человек.— Ъ).
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...