Коммерсантъ FM
 "Не надо все валить на судей"
       2 декабря состоится конференция Российского футбольного союза (РФС), на которой помимо всего прочего будет решено, кто возглавит проведение чемпионата России в 2000 году и кто будет руководить судейским корпусом. Пока же эти полномочия возложены на председателя комитета РФС по проведению соревнований СЕРГЕЯ КУЛИКОВА. С ним побеседовал вчера корреспондент "Коммерсанта" АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ.

— Теперь вы главный чиновник в российском клубном футболе?
       — Так уж получается, что РФС возложил на меня некоторые обязанности. Это не только текущее управление футбольными делами. В мои обязанности, по крайней мере пока, входит и надзор за судейством. То есть за Коллегией футбольных судей.
       — Если уж речь зашла о судьях: в этом году было как никогда много претензий к качеству работы арбитров. Чем это вызвано?
       — Я бы не сказал, что прошедший сезон был выдающимся с точки зрения претензий к судейству. В общем, было все как обычно, разве что скандал во Владикавказе несколько подпортил картину. Но у случившегося там есть объективные причины.
       А вообще, те сложности, которые мы имеем сейчас, возникли ведь не сегодня и не вчера. Все это тянется еще со времен СССР, и вот так с ходу развязать все узлы, видимо, невозможно. Хотя, конечно, необходимо повышать профессиональный уровень арбитров.
       — Об этом говорят постоянно, но реальных сдвигов пока не видно...
       — Да, но надо понимать, что нельзя рассматривать проблему судейства как самостоятельное явление. Арбитр — такой же участник матча, как и двадцать два игрока, находящихся на поле. А за ними стоят клубы, со своими интересами. Так что валить все на судью неправильно. Руководству клубов неплохо бы просто ответить самим себе на простой вопрос: хотят они играть по правилам или нет?
       — А хотят?
       — Вот надо собрать глав шестнадцати команд высшего дивизиона и просто прояснить позиции. Да, Хусаинов, Петров, Сидоров и т. д. могут ошибаться, к ним могут быть претензии. Но ведь не они устанавливают правила игры.
       — Вы намерены делать что-то в этом направлении?
       — Непосредственно такой работой должен заняться новый глава судейского корпуса. А РФС со своей стороны, конечно, поможет.
       — Может, стоит обеспечить судьям большую независимость?
       — Здесь можно говорить о финансовой независимости. Что касается подчинения КФС (Коллегия футбольных судей.— Ъ), то ведь это не Колосков и не Куликов придумали, что судьи должны быть под РФС,— это требование ФИФА, и мы его выполняем.
       — Сейчас, после увольнения с поста председателя КФС Сергея Хусаинова, многие полагают, что судьями должен руководить чиновник, а не арбитр. Вы согласны с этим?
       — Трудно сказать однозначно. Но, конечно, хотелось бы, чтобы человек на этом посту знал предмет или чтобы у него, по крайней мере, была квалифицированная команда. А то ведь может получиться так, что придется есть хлеб, который испек сапожник, и носить обувь, произведенную в пекарне. В любом случае, нужно время. Тот же Хусаинов вряд ли мог что-то кардинально поменять за семь месяцев, в течение которых он командовал судейским корпусом.
       — Помимо судейства на что бы вы еще обратили внимание?
       — Ну, у нас глобальных проблем-то и нет. Проведение чемпионата налажено неплохо. Все знают, что и как делать.
       — А как насчет обеспечения безопасности?
       — В общем-то неплохо. Регионы, в которых изначально напряженная обстановка и где ситуация способна выйти из-под контроля во время футбольного матча, мы берем под особый контроль.
       — А как же Раменское, где в этом году фаны московских клубов, кажется, устроили соревнование — кто больше стульев наломает...
       — А вот с такими "болельщиками" надо разбираться жестко. Почему мы делаем разницу между беспорядками на стадионе и, скажем, на улице? Попробуйте подойти к милиционеру у метро и плюнуть в него — далеко вы после этого убежите? А на стадионе, прикрываясь шарфами, выходит, можно!
       — Может, клубам стоит активнее работать со своими болельщиками?
       — Да они работают, но вяло. Среди поклонников каждого клуба есть и нормальные болельщики, а есть и просто хулиганы. Вот последних неплохо бы отслеживать, как это делается, скажем, в Англии, и просто не пускать на стадион. Да и сами команды надо подталкивать к тому, чтобы прилагать побольше усилий в работе с фанами. Возможно, следует принимать более жесткие санкции. Тех же англичан на несколько лет отлучили от еврокубков, хотя виновны были только болельщики "Ливерпуля" (в 1985 году в финале Кубка чемпионов между "Ювентусом" и "Ливерпулем" болельщики английской команды спровоцировали беспорядки, в результате чего погибло 39 человек.— Ъ).
       

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...