В вагонах метро вновь появились страшненькие, выдержанные в черно-желто-багровой гамме плакаты. Из надписей следует, что презерватив не защищает от «залетов» и половых инфекций (в том числе от СПИДа), а безопасного секса как такового не существует. Выдержанные в этом же ключе ролики крутятся по нескольким федеральным телеканалам.
В нашей стране принято публично ругать контрацепцию. Вот характерное заявление, которое недавно сделал известный на Урале общественный деятель Вячеслав Зайцев — врач-терапевт с 20-летним стажем, ныне священник: «Телевидение должно стать нравственным, а не рекламировать безопасный секс и всякие виды контрацепции. Любой вид контрацепции — грех... Если семья хочет родить только одного ребенка — что ж, пусть рожают одного. Но я не могу рекомендовать контрацепцию — это грех». На любом сайте готовых рефератов можно скачать стандартный труд по истории акушерства. Чья-то заботливая рука успела туда вписать вот такое: «Контрацепция недопустима в случае своей непрерывности и блуда... Цель брака — продолжение рода, и контрацепция считается грехом, приблизительно равным (по тяжести) аборту». Блудом в России многие считают обычный гражданский брак.
Ситуация с плакатами, уличными билбордами и телероликами «Безопасного секса нет» по-своему уникальна: кампания, провоцирующая граждан не предохраняться при сексе, впервые в мире ведется на деньги налогоплательщиков. Эксперты не припоминают ни одного подобного случая. Правда, в начале XXI века Джордж Буш-младший предложил пропагандировать в американских школах добрачное воздержание вместо контрацепции для подростков. Но даже известный своим консерватизмом Буш не опустился до того, чтобы дискредитировать предохранение. Американские врачи и учителя программу пропаганды воздержания приняли в штыки. Они заявили, что деньги будут выброшены на ветер, а их лучше было бы потратить на обучение подростков элементарным нормам безопасности. В итоге администрация Буша практически свернула проект. Тем не менее в России на него ссылаются, как на образец для подражания. В частности, о необходимости пропаганды воздержания и целомудрия не единожды говорила Людмила Стебенкова, председатель комиссии Московской городской думы по здравоохранению и охране общественного здоровья. «Разработчики большинства программ делали акцент исключительно на том, как подростку правильно пользоваться средствами контрацепции. И ребята воспринимали это как официальное одобрение школой ранней половой жизни, своего рода индульгенцию на беспорядочные связи», — сказала г-жа Стебенкова в недавнем интервью RBC daily.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
Еще в конце 2005 года, когда Людмила Стебенкова стала одним из инициаторов кампании «Безопасного секса нет», репортеры спрашивали ее, откуда взялись данные о том, что именно обучение контрацепции подтолкнуло российских школьников к беспорядочным связям. Ведь программа контрацептивного ликбеза в наших школах по большому счету не стартовала. С начала 1990-х существовало несколько ее вариантов, и ни один не получил официального одобрения. Все, что увидела читающая публика, — это черновики учебников и опросников, опубликованные в СМИ. Какие фрагменты были подлинными, а какие были выдуманы черными пиарщиками, чтобы шокировать общество «развращением детей», теперь остается только гадать. Но дело было сделано: весной 1997 года Министерство образования официально наложило запрет на разработку и финансирование программ, которые обучали подростков азам контрацепции. С тех пор вопрос о внесении чего-либо подобного в учебные планы на федеральном уровне никогда не поднимался. «Где-то есть группы волонтеров, которые учат сверстников предохраняться. Где-то есть небольшие, дружественные подросткам медицинские центры, в которых можно задать врачу вопрос «про это». В каких-то школах учителя на свой страх и риск могут что-то рассказать о контрацепции. Но все это — капля в море. Назвать хотя бы один российский регион, где действует эффективный и полный комплекс мер по охране репродуктивного здоровья подростков, практически невозможно», — говорит доктор Ольга Волкова, эксперт фонда «Здоровая Россия».
.. Уже в этом году на очередном круглом столе коллеги-репортеры вновь спросили Людмилу Стебенкову о том, как программы обучения безопасному сексу, так и не добравшись до школ, могли развратить российских подростков. Стебенкова ответила: развращенность российских школьников говорит о том, что их явочным порядком чему-то учили. И добавила, что то же самое произошло на Западе: во всех странах, где долгие годы велась пропаганда безопасного секса, настоящая катастрофа со СПИДом и абортами. Мол, школьников убаюкали сказками о том, что презерватив гарантирует защиту, подтолкнули к беспорядочным связям — и вот вам результат.
В некоторых странах Западной Европы (прежде абсолютно благополучных) уровень абортов и число ВИЧ-инфицированных действительно выросли за последние годы. Когда-то в этих странах подростков всерьез учили предохраняться. Но вот вопрос: связано ли одно с другим?
С ГОРЯЧИМ ПРИВЕТОМ
Это убийство пару лет назад потрясло всю Европу. На автобусной остановке в Берлине была убита 23-летняя турчанка, гражданка ФРГ Хатин Сюрюджю. Ее публично расстреляли трое родных братьев. После чего они чуть ли не сами сдались полиции, заявив, что ни в чем не раскаиваются: «Она оскорбила честь семьи, мы ее наказали».
Отец забрал дочь из школы, когда ей стукнуло 16, отвез в Турцию и выдал замуж. Ни муж, ни жизнь в заброшенной деревне ей не глянулись. Она развелась с мужем (что в Турции разрешено) и вернулась с сыном в Берлин: у нее осталось немецкое гражданство. Поступила в вечернюю школу, а потом в техникум. Говорят, жила гражданским браком с немцем — тише воды, ниже травы, никого не трогая. В самой Турции женщины нередко живут в гражданских союзах, а еще делают неплохую карьеру: некоторое время премьером Турции была женщина — Тансу Чилер. Но братья оценили поступки сестры по своей шкале ценностей. Какой гражданский брак? Какая карьера? Женщина должна быть в законном браке, босая, беременная и на кухне (в скобках заметим: у нас бы многие под этим подписались).
Немецкие и турецкие психологи несколько раз встречались с убийцами в ходе следствия. Они сделали жесткий вывод: подобная игра в средневековье и домострой — реакция части иммигрантов на неудачную адаптацию в Европе.
В школах, где преобладают не просто иммигранты, а именно радикально настроенные иммигранты, никакие основы контрацепции давно уже не преподаются: учителей и врачей просто не пускают на порог. Какой уж там медицинский ликбез — не до жиру: в этих школах до 80 процентов учеников демонстративно не учат язык страны пребывания. «Они инсценируют своего рода субкультуру, нарочито отделяя себя от немецкого окружения и вытаскивая на свет божий старое понятие семейной чести», — говорит профессор Вернер Шиффауэр из Франкфурта-на-Одере.
«Они живут как бы в двух реальностях, — замечает голландский эксперт Мике ван Коотен, аналитик фонда Рутгерса. — В части беспорядочной смены партнеров они свободны и раскованны, как европейцы, и даже больше, чем европейцы. Но когда врачи и психологи пытаются с ними поговорить о мерах безопасности, они вдруг становятся консерваторами и говорят, что их культура не позволяет обсуждать развратные темы. До них просто невозможно достучаться».
Почти две трети женщин, делающих аборты в Нидерландах, — выходцы из Турции, Марокко, Суринама, с Карибских островов, причем не обязательно иммигранты в первом поколении. Несомненно, ситуация с инфекциями и абортами в Европе сейчас ухудшилась (хотя отнюдь не катастрофически). Появился слой людей, которые не хотят ни предохраняться, ни вообще видеть в женщине человека. Конфликт ценностей — вот реальная проблема, которую европейские политики сейчас пытаются решить. И когда их российские коллеги на голубом глазу говорят, что в ухудшении медицинской статистики в Европе виновата... пропаганда безопасного секса — это не есть хорошо. Политик обязан быть информированным и по возможности говорить правду.
МОЛЧАНИЕ — ЗОЛОТО?
Но может быть, это такая хитрая российская тактика — молчать о запретных темах, а лучше стращать юнцов в надежде на то, что подростки в конце убоятся и начнут хранить целомудрие? Если да — то оправдывает ли она себя? Посмотрим на цифры.
Специалисты Центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН недавно провели масштабный опрос, в котором приняли участие 1,5 тысячи семей из разных регионов России. Результаты не удивили и не обрадовали: подавляющее большинство россиянок детородного возраста (20 — 34 года) предпочитают аборт контрацепции. По оценке того же центра, в России до роддома доходят лишь 30 процентов беременных женщин, примерно 60 предпочитают делать аборты, остальные 10 процентов недонашивают плод. На этом фоне растет число гинекологических заболеваний, осложнений беременности, родов и послеродового периода. По данным Санкт-Петербургского центра планирования семьи и репродукции, у 19 процентов женщин причиной бесплодия стали осложнения после аборта. Так что молчание — золото: получив нужную информацию, женщина могла бы найти контрацепцию хоть за трешку в день, а теперь заплатит за лечение бесплодия тысячи долларов. За одну попытку забеременеть.
Свыше трети женщин делают более одного аборта в год, каждая вторая — «рецидивистка» младше 20 лет. По результатам опросов, проведенных в Подмосковье, 42 процента студенток вузов допускает возможность абортов, только треть знает о контрацепции, и только одна из пяти реально предохраняется. По данным СМИ, в Кировской области за один только 2005 год от нерожденных детей избавились 500 девочек в возрасте от 14 до 17 лет. Троим из них не исполнилось и четырнадцати.
Таков итог десяти лет официального отказа от преподавания контрацепции в российских школах. Расчеты показывают, что, если женщины России так и не мигрируют от аборта к контрацепции, уже к 2025 году репродуктивный потенциал страны может оказаться в «точке невозврата». Выйти из демографической ямы страна уже не сможет: рожать будет некому.
Фото СЕРГЕЯ ВЕНЯВСКОГО /РИА НОВОСТИ