Чемпионат России вроде бы только начался, а два тренера команд премьер-лиги уже лишились своих постов. При этом и экс-наставник «Спартака» Александр Старков, и его коллега из «Зенита» чех Властимил Петржела демонстрировали сравнительно неплохие результаты. Однако оба ввязались в открытое противостояние со звездными лидерами своих команд и проиграли. Возможно, решающую роль сыграла позиция болельщиков, которые однозначно встали на сторону игроков. В сложившейся ситуации руководители клубов (все как на подбор родом из сырьевых компаний-гигантов) не рискнули пойти «против народа», принеся тренеров в жертву публике.
Похоже, что футбольные боссы начинают внимательно прислушиваться к голосу трибун. А фанаты, почувствовав силу многотысячного слова, все четче формулируют свои позиции.
Болельщики «Спартака», самой популярной команды страны, могут похвастаться и наиболее успешными акциями против отдельных клубных персоналий. В 2004 году они таки заставили веселого ростовского предпринимателя Андрея Червиченко продать «Спартак», откровенно достав его ставшим в одночасье популярным лозунгом «Чемодан. Вокзал. Ростов». Следующей жертвой стал неудачливый тренер Невио Скала, фамилия которого на фанатских баннерах постоянно соседствовала с нецензурщиной на итальянском (донести ту же мысль по-русски не дала бы родная милиция). Но атака на Старкова вышла беспрецедентно мощной.
«Никто ни секунды не сомневался, что в конфликте Аленичева со Старковым мы должны встать на сторону Аленичева, — объясняет Сергей, один из лидеров фанатов «Спартака». — Дима — настоящий спартаковец, он наш капитан. Старков же — чужой человек, который попытался навести в «Спартаке» свои порядки. Мы решили показать клубу, что такой тренер нам не нужен. В конце концов команда существует не для спонсоров и совета директоров, а для болельщиков. Фанаты мотаются за «Спартаком» по всему миру, тратят огромные деньги и кучу времени, поэтому они имеют полное право громко высказать свою точку зрения. И владельцы клуба должны ее уважать».
Язвительные фанатские транспаранты вроде «Билеты в Ригу за наш счет» или «Меняем шпроту на капитана» охотно тиражировались спортивными изданиями, только повышая градус противостояния. Понятно, что недовольство Старковым нарастало и в руководящих кругах «Спартака», поэтому фанатский протест, упавший в обильно унавоженнную почву, дал вполне ожидаемый росток в виде отставки тренера «по собственному».
«Не могу сказать, что Старкова «уволили трибуны». О необходимости его замены специалисты говорили давно, — считает бывший игрок «Спартака», а ныне футбольный аналитик Александр Бубнов. — В прессе было немало критических статей в адрес Старкова. Негатив у болельщиков накапливался, а после начала конфликта в команде произошел резкий всплеск эмоций. Скорее всего на решение менеджеров «Спартака» повлияла совокупность этих факторов».
История с увольнением Властимила Петржелы из питерского «Зенита» оказалась не столь однозначной. Он пользовался (и пользуется до сих пор) любовью части петербургских фанатов. Но чешский специалист ухитрился перессориться со всеми: от нового президента-«газпромовца» Сергея Фурсенко до ведущего игрока Андрея Аршавина. В итоге Петржела, под руководством которого «Зенит» завоевал серебряные медали чемпионата страны и вышел в четвертьфинал Кубка УЕФА, также оказался под шквалом критики, несущейся в том числе и с секторов стадиона «Петровский». При этом, если верить упорно распространяемым слухам, клубное руководство настоятельно «просило» лидеров фанатских группировок не вывешивать плакатов в знак поддержки Петржелы, обещая в противном случае «проблемы с билетами и абонементами».
И все же пока влияние болельщиков на политику большинства российских клубов минимально. Как только не пытались фанаты «Динамо» противостоять столь нелюбимому ими президенту Юрию Заварзину (кстати, выходцу из «Спартака»): и транспоранты рисовали, и футболки с надписью «Нет Заварзину» дружно надевали, и публиковали в прессе на правах рекламы открытые письма протеста, адресованные высоким чинам ФСБ, по долгу службы курирующим «Динамо». Все бесполезно. И даже откровенно провальные результаты команды не убедили владельца бело-голубых Алексея Федорычева в необходимости замены менеджмента.
Кстати, неудачная игра футболистов в последнее время становится поводом для крайне необычных фанатских акций — визитов на тренировочную базу. После оглушительно провального старта в нынешнем чемпионате около 60 разозленных болельщиков все того же «Динамо» неожиданно заявились на клубную базу в подмосковном Новогорске и вызвали игроков на «мужской разговор». Ранее подобную профилактическую беседу проводили со своими любимцами фаны «Зенита». А накануне принципиальнейшей встречи «Спартака» с ЦСКА болельщики красно-белых вкопали по пути следования спартаковского автобуса деревянные могильные кресты. «Это был намек, — смеется Сергей. — Проиграете опять «коням» (прозвище футболистов и болельщиков ЦСКА. — «О») — похороним. Не проиграли».
«В Германии, где мне пришлось немало поиграть, болельщики тоже нередко устраивают акции протеста, — рассказывает бывший игрок «Динамо» и различных европейских клубов Сергей Кирьяков. — Но там все происходит мирно. После проигранного матча фанаты могут подойти, высказать свое мнение игрокам и тренерам. Но не более».
Остается надеяться, что российские фанаты не будут перенимать опыт своих южноевропейских и латиноамериканских «коллег», которые зачастую выясняют отношения с игроками, тренерами и президентами любимых клубов с помощью насилия. В 2002 году во время тренировки сербской «Црвены Звезды» на поле высыпали вооруженные бейсбольными битами люди в масках. Позже выяснилось, что это были фанаты самой «Црвены Звезды», которые решили «научить футболистов выигрывать». В результате трое игроков попали на больничные койки. Гораздо более привлекательной смотрится практикуемая во многих западных странах система, при которой болельщики могут стать акционерами клуба. При этом голосуя своими акциями за того или иного президента, они имеют реальную возможность оказывать активное влияние на положение дел в команде. Впрочем, в условиях полной непрозрачности российских клубов такой вариант развития событий кажется утопией.
прямая речь
Егор ТИТОВ, капитан «Спартака»:
— У меня всегда были хорошие отношения с нашими поклонниками, в этом смысле мне не на что жаловаться. Более того, некоторые болельщики «Спартака» — мои друзья. Я считаю, что фанаты всегда имеют право высказать собственное мнение. Всякие лозунги, транспаранты, вывешенные на трибунах, — это совершенно нормально. Болельщики представляют собой огромную силу, которая при желании может свернуть горы. Но вот насколько требования фанатов влияют на решения руководителей клуба — не знаю, об этом нужно спрашивать у самих руководителей. Главное, чтобы действия болельщиков шли команде на пользу, чтобы люди на трибунах не гнобили игроков или тренеров.