О многом не написали
№ 45/ «Вот вам крест»
Большое спасибо за статью. Только мало написали. А где о торговле таинствами? Где о тотальных поборах с мирян, клириков? Где о взяточничестве в церковной среде? Где информация об огромных церковных денежных средствах, вращающихся в бизнесе (причем в особо неприглядных его видах!)?
Алена, православная христианка
Достучаться до епархии
Публикации светской прессы, касающиеся не центральных, а провинциальных проблем, — дело редкое и, считаю, нужное. Давайте спросим: нужно ли епархиальному архиерею знать реакцию на свою деятельность, которая не умещается в хвалебные оды? Нужно! Чтобы реальнее воспринимать происходящее и соответственно больше пользы приносить. Тогда следующий вопрос: а кто ему ее скажет? Начнем по нисходящей. Благочинные? Публично не соглашаться с архиереем? Произойдет ротация и останутся только те, кто не спорит. Работники епархии? Зависят своим рабочим местом. Священники городские? Аналогично. Сельские? Вообще «пыль алтарная» (архиерей). Православные миряне? Кто-нибудь видел архиерея, советующегося с мирянами вообще? Итак, кто же остается? Оказывается, именно мирская пресса быстрее всего доходит до архиерея.
Один брянский священник
Не запутаться бы в Сети
№ 46/ «Выборы по карточкам»
Что за проблема для государства подделать тысячу-другую карточек? Или подделать результаты интернет-голосования: бюллетени пересчитать ведь не удастся и экзит-поллов в интернете не существует. (Есть, кстати, факты, говорящие о том, что количество проголосовавших в Эстонии через интернет не соответствует действительности.) Или: что делать, если один и тот же человек проголосует через интернет, а потом еще придет на участок, чтобы проголосовать еще раз? Как определить, проголосовал он уже или это какая-то ошибка либо кто-то попытался проголосовать от его имени незаконно? Писать данные в смарт-чип? Так это, во-первых, нарушение гражданских прав, никакой тебе тайны голосования, а во-вторых, можно зафиксировать факт, что эта карта голосовала, но нельзя определить, кто ею воспользовался (см. п. 1).
Э. Б.
Не лишняя информация
№ 48/ «Пропавшая грамота»
Несколько замечаний, зачем нужна грамотность. Грамотное написание — это добавление к сообщению избыточной информации, которая позволяет проверить правильность всего сообщения (нечто похожее на CRC в файлах).
Более того, русский язык, слава богу, имеет орфографию, построенную не совсем на фонетическом принципе, поэтому внешне похожие слова почти наверняка имеют общие корни, а значит, и общий смысл. Исключения понятны, о них говорить не будем. При построении орфографии по фонетическому принципу «все» совпадения изначально «случайны».
Именно поэтому русский язык, правильно записанный, можно «понимать» не произнося! А зрительный канал передачи информации значительно шире и быстрее слухового, даже внутреннего.
Поэтому грамотное написание (и произношение также — просто канал другой, принципы одни) — это уважение получателя, отказ от использования его способности к исправлению ошибок. Старайся сам - и люди к тебе потянутся...
Алексей Тетёрко
Не Барби, а Маша
№ 48/ «Гений чистой пустоты»
Неужели всем так надоела эта «чертова кукла», что вы готовы просто разорвать ее на части? У меня перед глазами есть две маленькие девочки, которые, играя с этой самой «грудастой/длинноногой», получают именно эстетическое удовольствие... Для них это повседневная жизнь Маши, Кати, Насти. Это тот мирок, в котором они растут. Этими глазами они смотрят на мир. Может, это, конечно, и «огромные розовые очки», но пусть лучше будут они, чем та грязь, и подлость, и лицемерие, что окружают нас в повседневной жизни.
Мариша
Антифашизм придумали интеллигенты
№ 47/ «Укусить вампира»
Фишка в том, что мы воевали не против фашизма. Мы воевали с оккупантами, с интервенцией иностранного государства. И кстати, конкурирующего с СССР (в смысле фашисткой идеологии). Будь на месте Германии любое, самое что ни на есть демократическое — реакция была бы примерно такой же. По большому счету фашизм — это естественное (!) человеческое состояние. Фашизм — это когда все внешнее представляется враждебным. Другая нация, раса, страна, город, квартал, семья, член семьи... В то время как антифашизм привнесен интеллектом. Потому и абсолютно прав Губин: подавляющее большинство граждан России и стран СНГ в той или иной мере фашисты. Потому как не то чтобы так воспитаны, а не воспитаны в противоположном направлении.
Но в материале Дмитрия Губина затронута более важная проблема — патриотизм. Кто может внятно объяснить, чем отличается патриотизм по отношению к стране проживания от патриотизма своего города, квартала, квартиры... религии, нации, расы, пола? Патриотизм — это элементарная ксенофобия, усложненная идеалами. Может, вместо пресловутого патриотизма лучше в людях воспитывать толерантность?
И уточнение. В Германии в то время не было фашизма. Это придумка дуче для местного (в Италии) употребления. В Германии был НАЦИЗМ. Нынче весь мир называет последователей Гитлера нацистами, а мы продолжаем по привычке — фашистами. Мне кажется, начинать надо с уточнения терминологии.
Ара Багдасарян
Национализм живет на окраинах бывшего СССР
Нацизм — это крайняя и агрессивная форма национализма. Но как раз национализм сегодня не только не считается чем-то недопустимым, но даже находится в определенной моде. Отсюда эта политика национального подавления русских в бывших братских республиках СССР, отсюда гонения на русский язык в Прибалтике и на Украине (и не только там), отсюда скандальные восхваления ветеранов СС в Латвии.
Россиянин