ПРОИГРАВШИЙ и ПОБЕДИТЕЛЬ
ПОБЕДИТЕЛЬ
Йозеф РАТЦИНГЕР. Избрался
Новый Папа Римский—как председатель совета директоров
Избрание Ратцингера опровергло давнюю ватиканскую мудрость, согласно которой тот, кто идет на конклав как будущий Папа, возвращается с него тем, кем и был—кардиналом. В этом—know how: Папой стал фаворит, а его выборы—результатом вполне светского расчета. Избрание понтификов от века было непредсказуемой процедурой—еще в 1960-е годы католик-агностик Грэм Грин сравнил Римскую курию с брежневским политбюро. Сегодня административный ресурс ватиканской демократии оценивают в бизнес-терминах. Представьте, писала французская «Либерасьон», что выбирают, причем пожизненно, председателя совета директоров фирмы, в которой миллиард сотрудников (верующих) и 5000 менеджеров высшего звена (епископов).
Аналогии, понятно, хромают. В процедуре выборов, возможно, главной реформе покойного Иоанна Павла II, расписано все—от рекомендации изменить почерк при заполнении бюллетеня до ссылок на Святого Духа, незримо участвующего в голосовании. Но определили его исход другие реформы—те, что остались за кадром. Вот они.
1. Назначения Иоанна Павла II сломали «итальянское блокирующее меньшинство»: 115 кардиналов на конклаве представляли 52 страны. 2. Голосовали не за национальности, а за взгляды: итальянские реформаторы заодно с латиноамериканскими, а немецкие консерваторы—с австрийскими. Последние подготовились лучше: недаром Ратцингера, до того как он стал Папой Бенедиктом XVI, называли Panzerkardinal. В Ватикане он был префектом конгрегации вероучения—главным идеологом, по терминологии Грина. Лидер реформаторов кардинал Карло Мартини снял свою кандидатуру еще до конклава.
КОНСЕРВАТОРЫ ПРОТИВ РЕФОРМАТОРОВ |
Раскол среди иерархов связан с отношением к наследию Второго Ватиканского собора (1962—1965 годы). Главные споры вызывают: |
Децентрализация. Реформаторы—за расширение прав епископов, вплоть до введения патриархий. |
Мораль и секс. Консерваторы отстаивают запрет абортов, презервативов, новых методов регулирования рождаемости. |
Экуменизм. Поставив католическую церковь выше других ветвей христианства, новый Папа усложнил отношения с православием |
ПРОИГРАВШИЙ
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ. Просчитался
Независимо от приговора суда Ходорковский уже не миллиардер
Ожидаемый 27 апреля приговор основателю нефтяной компании «ЮКОС» констатирует очевидное—бизнесмен, достигший небывалых высот, не смог конвертировать капитал в политическое влияние. Сам Ходорковский считал это намерение вполне принципиальным и честным: надо же во что-то вкладывать. Власть, разумеется, считала иначе—речь как-никак шла о том, что из-под нее хотят вытащить стул. Но вот в чем стороны категорически совпадали, так это в намерении идти до конца. До конца они и дошли. Ходорковский, несмотря на намеки, из России не уехал, полагая, что ему грозит максимум несколько лет тюрьмы. А власть поставила сразу три задачи и все три достигла—не дала продать «ЮКОС» иностранцам, сбила политические амбиции бизнес-элит и построила крупный бизнес. Что касается наказания, то сам возмутитель спокойствия явно недооценил раздражение, которое он вызвал.
Еще до оглашения приговора олигарх № 1 лишился большей части бизнеса и состояния. По последним данным Forbes, в рейтинг-листе самых богатых людей России Ходорковский с 1-го места в 2003-м скатился на 21-е в 2005-м. Эксперты журнала считают, что бизнес главы «ЮКОСа» тянет на $2 млрд.
—Дадут ему скорее всего от пяти до семи лет,—считает лидер движения «Яблоко» Григорий Явлинский.—По сути, с Ходорковским вопрос закрыт. Для власти актуален лишь «эффект Ходорковского»—преследование неугодных конкурентов под прикрытием «законности».
Другие политики без права цитирования подтверждают: заключение олигарха в любом случае продлится до 2008 года.
Кто | Потери | Сумма на 2000г. | Остаток на 2005г. |
Борис Березовский | Акции ОРТ, ТВ-6,«АвтоВАЗа» | $12 млрд | $730 млн |
Владимир Гусинский | НТВ, ИД «Семь дней»,компания «Медиа-Мост» | $9,1 млрд | $350 млн |
Леонид Невзлин | Акционер «ЮКОСа» и «МЕНАТЕПа» | Около $500 млн | Менее $100 млн |