ТЕЛЕГИМНАСТИКА

Только что состоялось вручение профессиональной премии «ТЭФИ». Насколько премия может повлиять на улучшение качества нашего телевидения? Прогноз Владимира Познера

ТЕЛЕГИМНАСТИКА

— Владимир Владимирович, у тех, кто из года в год наблюдает за награждением «ТЭФИ», создается впечатление, что соревнуются одни и те же тяжеловесы и через их спины не перепрыгнуть простой смертной программе.

— Это заблуждение, которое не соответствует действительности. Такое заявление справедливо только по поводу номинации информационных программ. У нас несколько крупных каналов и несколько крупных информационных программ, они были и будут. И всегда будут соревноваться друг с другом — это реальность. Кроме того, почему никого не волнует, что Донохью 16 раз завоевывал «Эмми» за свои ток-шоу. А Карелин многократно выигрывал чемпионаты мира и Европы по борьбе. Значит, они лучшие.

— Но в спорте есть, например, секундомер.

— Оценка телевизионных достижений, конечно, менее объективна, это не точная наука. Но, как писал Чехов, доказать, что Пушкин лучший поэт, тоже невозможно. Нельзя сравнивать субъективные положения, и сравнение это всегда будет субъективно. Я думаю, что сложение мнений 95 членов академии (а не 12, как было раньше) дает объективный результат. И, мне кажется, в решениях академии не следует искать подводные течения, как многие часто делают. Поиски виновных — это остатки нашей советской ментальности.

— Каждый новый сезон каналы ошарашивают нас, бедных зрителей, таким количеством новой телепошлятины, что невольно закрадывается мысль: «ТЭФИ» — некий элитарный клуб для избранных, варящихся в собственном соку и совершенно не имеющих реального влияния на телепроцесс.

— У нас нет ни общественного телевидения, ни государственного, есть только коммерческое. А оно, продавая продукт, зарабатывает за счет рекламных поступлений. Снимаются программы, где хорошо идет реклама, и с этим ничего не поделаешь. Речь здесь в первую очередь идет о криминальных программах и фильмах. Но. И детектив, и триллер могут быть произведениями искусства, если делать их хорошо. Поэтому не скажу, что академия потакает развитию криминальной тематики. Наша задача — выделить и наградить профессионализм. И если в этом году выиграет сериал «Бригада», то это будет означать только одно: академики считают его профессиональнее сделанным, чем другие. Мы не занимаемся моральными поучениями, оценка профессии для нас главное.

— Дает ли статуэтка ее обладателю гарантию успеха в будущем?

— И да, и нет. Если человек получает премию один-два раза, он, конечно, приобретает вес в профессиональном сообществе. Но нельзя сказать, что премия что-то обеспечивает. Телевидение в отличие от кино — неверная вещь. Победа в Берлине, Канне, Венеции какое-то время будет способствовать карьере режиссера. Ни «ТЭФИ», ни наш прообраз «Эмми» таких преимуществ своим победителям не дают.

— Влияет ли на выбор академиков политическая ситуация в стране?

— Думаю, что нет. Во всяком случае, за девять лет я такого не наблюдал. И сами академики — монстры, и работают они в профессии давно, и голосование у нас тайное. Напомню вам, что когда закрыли НТВ, а вы, наверное, помните политический антураж, сложившийся вокруг закрытия канала, именно их программы получили большинство премий. Таково было решение академии.

— В знак соболезнования?

— Чего в академии нет, того нет — это соболезнования. Хотя можно было бы предположить, что если НТВ нам не надо, то не надо им ничего и давать. Но они выиграли, и это так. Каждый академик у нас настолько ценит свое мнение, что не станет никому сострадать.

— Но когда на прошлых выборах каналы все без исключения отличились в использовании грязных технологий, академия решила не вручать премий в номинации информационных программ.

— Тогда один из наших членов предложил не рассматривать эту номинацию. Мы решили, что действительно все, что творилось, недостойно профессионального обсуждения.

— Действительно ли лучшие провинциальные тележурналисты уезжают в столицу, и принимает ли их жесткая Москва?

— Журналистика, как балет или оперное искусство. Пройдя через конкурсы, талантливый претендент попадет в столицу, а иногда и в Милан. Хотя я знаю талантливых людей на местных каналах, которые принципиально не уезжают в центр, считая, что лучше быть звездой у себя дома, чем искоркой в Москве. И это правда, что в Москве очень трудно пробиться и конкуренция огромна. Однако если вы, увидев новое и интересное лицо на экране, поинтересуетесь, то на сто процентов, что это кадр из провинции. Хотя, повторю, пробить центральный экран очень трудно. Журналистика сродни тем видам спорта, где не только упомянутый секундомер, но еще и выставляются оценки, например гимнастике... Что же касается выбора телеакадемиков, то в их оценке, конечно, присутствует субъективный фактор, но в итоге всегда получается средний объективный результат. Если, конечно, судьи не куплены.

— А вас покупали?

— Нет. Никогда.

Екатерина ЕРМОЛОВА