НАПРЯГАТЬСЯ НАДО С ДЕТСТВА
Нельзя не согласиться со многими положениями статьи Кирилла Журенкова «Как учат в Германии». Мы временно проживаем в этой стране и вместе с дочерью вкусили все «прелести» местного школьного образования. Опыт богат, но, к несчастью, горек. Сначала дочь определили в Realschule, потом сами учителя рекомендовали ее в гимназию — и все время брали только в восьмой класс, уже третий год! Странно складывался этот класс в гимназии: половина — местные 13-летние школьники, половина — дети российских переселенцев, которым по 15 — 18 лет. Какая же может быть в такой обстановке адаптация к местным условиям, не говоря уже о том, что сама учеба напоминала скорее игру в нее. Мы перевели, наконец, дочь в платную интернациональную школу с нормальной напряженной программой обучения, с интересными, знающими свой предмет учителями, а главное — в класс, соответствующий ей по возрасту и уровню уже имеющихся знаний.
Однако вот в чем я не согласна с автором. Я не согласна с выводом, что «преимущество среднего образования в Германии хотя бы в том, что здесь решили популярный в последнее время спор, что лучше: узкий специалист или разносторонне развитый человек. Решили в пользу первого». Не преимущество это вовсе, а сознательно «сделанный» недостаток, который прекрасно вписывается во всю теорию глобализации современного мира: самый активный возраст для активного усвоения широких знаний (а это в основном и формирует личность) проходит впустую. Ребенок с детства не привыкает напрягаться! Думаете, из него получается хороший специалист? Да ерунда это полная! Пофигизм и непрофессионализм здесь расцветают еще более пышным цветом, чем в России.
Управлять невежественным, ленивым, умеющим только нажимать пару кнопок людским стадом намного проще, чем управлять разносторонне развитыми людьми.
Поэтому и политика такая в отношении переселенцев из России: пока они, ничем себя не обременяя, сидят в неподходящих им по возрасту и по уровню знаний классах (якобы чтобы выучить немецкий), они, естественно, снизят и широту взглядов и свои знания до необходимого здесь уровня всеобщего примитивизма.
Ирина
НА ЧУЖОЙ БЕДЕ
Я заядлый футбольный болельщик, но 8 февраля с азартом смотрел за игрой не на поле, а в студии НТВ. За игрой в одни ворота. Кирилл Коликов анонсировал этот «матч» в № 6 в заметке «Цензура на НТВ», обратив внимание не на «команды» России и Франции, а на фанатов, которые, сидя, вроде бы, в нашем «секторе трибун», болели... за Францию. Как вы догадались, я говорю о клаке НТВ. Я подозреваю, что команды завсегдатаев «Независимого расследования» и «Гласа народа» формируются так же, как формируются недобросовестными директорами спортивных клубов команды фанатов. Не будучи уверены в силах спортсменов, они проводят селекцию тех болельщиков, которые оказывают психологическое давление на противников — свистят, бросают бутылки, устраивают потасовки... Но между разнузданными фанами «Спартака» или «Ювентуса» и фанами Николаева, Киселева, Сорокиной огромная разница. Первые, может быть, и получают удовольствие от хулиганства, но при этом рискуют получить по физиономии в драке или угодить в участок. Да игрокам, как правило, не до их выходок, они игрой заняты. Другое дело — телевизионные клакеры. Они не только ничем не рискуют, но еще могут и покрасоваться через несколько дней на экране, порадоваться собственному «остроумию», «оригинальности мысли». И все это за счет того, вернее той, которая согласилась поведать им о своей запутанной и не очень удавшейся жизни.
Что ж, Наталья Захарова не Спиноза, конечно, отбрить фанов «свободы слова» она не сумела, но и подленького стремления потешить собственное самолюбие на чужой беде я у нее не заметил. В то время как присутствующие в студии дипломированные дамочки-психологини и тщеславные правозащитницы (те самые фанаты, о которых я говорил в начале письма) из кожи вон лезли, нападая на женщину, теряющую свое дитя. Нападали, красуясь и теша свое собственное «я». Негоже это, гражданочки...
Илья МЕЛЬНИКОВ, менеджер по рекламе
Москва
НЕ НАШЕДШАЯ ПОКОЯ...
С некоторым опозданием попал ко мне в руки номер «Огонька», с которого журнал начал новый год, новый век, новое тысячелетие. Я очень люблю кино и театр и потому поспешила раскрыть журнал на странице, обещавшей интервью с хорошо знакомым мне по теле- и радиопередачам Глебом Скороходовым. Сразу бросились вынесенные в заголовок резкие слова в адрес Мэрилин Монро, мирно соседствующие с портретом их автора — интеллигентного мужчины с почти добродушным выражением лица. Я была потрясена! Жестокой критике и оскорблению подвергся не разбойник, не убийца и не вор, а прелестная женщина с неповторимой аурой, не нашедшая покоя и счастья, раздавленная жизненными обстоятельствами и ушедшая в мир иной в 36 лет от роду, как известно, в муках и не без помощи «доброжелателей». Трагическая судьба...
Я понимаю, что джентльменов давно не существует, и бесполезно напоминать заслуженному деятелю искусств России Г. Скороходову об элементарном уважении к женщине. Отношение к творчеству Мэрилин Монро, как, впрочем, и любого другого артиста, — это дело вкуса каждого, согласна. Но вот по праву кого г-н Скороходов анализирует подробности интимной жизни человека, с которым даже не был лично знаком и, главное, которого уже давно нет в живых, и он не может защитить себя?! Мне кажется, что это недостойно порядочного человека, занимающегося к тому же просветительской деятельностью. Очень грустно, что журнал с богатой историей и традициями, который читают миллионы людей и не только в России, допустил это.
Елена БОБРОВА
Пермь
ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ
«ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮБЯТ ЖЕНЩИНЫ?» — спросили мы детей
ЛАДА, 14 ЛЕТ: «Цветы! Потому что это очень романтично, а женщины все страшные романтики!»
ЛИЗА, 10 ЛЕТ: «Они больше всего любят, чтоб с ними хорошо обращались, не били. Еще подарки женщины любят получать. Я считаю, что на 8 Марта женщинам надо дарить свою любовь!»
МАКСИМ, 10 ЛЕТ: «Моя мама больше всего любит моего папу. Женщины вообще больше всего любят мужчин, нас то есть, они жить без нас не могут! А мы — легко...»
АНДРЕЙ, 7 ЛЕТ: «Моя мама больше всего любит ходить гулять с моим папой. Женщины больше всего вообще любят гулять с мужчинами, потому что иначе скучно».
СЕВА, 9 ЛЕТ: «Женщины любят духи больше всего, потому что они хотят, чтоб от них пахло, а люди нюхали».
ОЛЯ, 10 ЛЕТ: «Ну, цветы и конфеты... Цветы — потому что это красивое, а конфеты — потому что это сладкое. Конфеты даже лучше. Потому что сладкое — для ума полезно».
Детей опрашивал Саша ИВАНСКИЙ