Глас народа

МЫ ПЛОДИЛИ УРОДОВ, ПОКА В НАБАТ НЕ УДАРИЛ БУНТАРЬ-ОДИНОЧКА.

«Огонек» № 4 / 1 / 1999
«Наше тело правое. И левое»
«Музыкальное образование ненавязчиво продолжалось и после родов...»

Я всегда следила за успехами В. Кирюшина в области музыкального развития детей. Но, как и многие, отвергала его систему — не могут же дошкольники знать то, что старшие осваивают десятилетиями.

Шло время. Результаты ошеломляли. И вот однажды на совещании педагогов-теоретиков было сказано: «Кирюшин гениальный педагог. Но другие его результаты не повторят. И для всей страны его опыт распространять нельзя».

Не могли мы так работать, как Кирюшин, хотя окончили консерватории. И я побежала отдавать Кирюшину своего сына. На занятиях я видела, как меняется лицо моего ребенка, в общем-то замкнутого, ленивого и безразличного ко всему. Я видела, как из посредственности он превращается в умного человечка. Я радовалась, но не признавалась Владимиру Викторовичу, что я сама педагог-музыкант и что я десять лет его ругала. Он и до сих пор не знает об этом.

Через год случилось чудо. У сына развился абсолютный слух и его приняли в самую престижную музыкальную школу. Но не это главное. Троечник, он вдруг стал отличником и в обычной школе. Окончил школу с золотой медалью, поступил в университет, защитил докторскую в США, где и работает сейчас.

Я пробовала внедрить новое направление в своей школе. Дети бежали на мои уроки. А педагоги? Они жаловались на меня директору и пр. Нет у меня бойцовского характера, как у Кирюшина. Я сдалась и стала применять его методы только с частными учениками. Как хорошо, что вы об этом написали. Нельзя выкидывать на помойку такое открытие.

P.S. Если узнают, что я написала письмо ЗА Кирюшина, меня уволят с работы.

Я НЕНАВИЖУ ВСЕ ПАРТИИ И ДВИЖЕНИЯ...

«Огонек» № 8 / 2 / 1999
«Домашняя заготовка»
«То, что в девяностом Я был на грани голода, а сейчас (тьфу-тьфу) подзабыл об этом состоянии души и тела, — факт».

В 1992 году я был пьян от свободы. Ждал процветающего капитализма и готов был на него вкалывать. И дождался. Я не старик и не урод, я человек рабочий, а за свою работу имею перловку и конские консервы. Я ненавижу ВСЕ партии и движения (и либералов, и коммунистов), потому что они заняты сотрясением воздуха. А это дерьмо (богатые) наживают миллионы на моем горбу. Свинство? Нет, теперь это называется бизнесом.

Где выход, я не знаю, я человек простой. Но чтобы этим господам жизнь сказкой не казалась, я решил им мстить. Убивать я не собираюсь, они убьют себя сами, выработав свои нервные клетки. Я царапаю им на новых машинах краску, бью стекла в их хаусах. Протыкаю колеса, засовываю в замочные скважины мелкие гвозди, пачкаю стены дерьмом, пугаю по телефону, сжигаю почту и т.д. Нет, я не мелкий пакостник. И действую я не бессистемно. У меня список из 17 личностей, которых считаю врагами и дармоедами.

Я хочу, чтобы вы знали, что не все в России опустились и сдались. Русский мужик, что пружина, на него можно долго лить, но в один момент он сорвется, и тогда... И тогда богатые заплачут. И это будет. И скоро. Во имя справедливости.

НЕТ СМЫСЛА ВОЗВРАЩАТЬСЯ К СОВЕТСКИМ ВРЕМЕНАМ.

«Огонек» № 8 / 2 / 1999
«Артем Тарасов: что вам делать с вашими деньгами»
«Нужен «Золотой Рубль» для внешней торговли».

По-моему, вводить еще одну валюту («Золотой Рубль») имеет смысл только тогда, когда в стране есть производство и есть нормальное ценообразование. У нас же... Возьмем, к примеру, бытовую технику. Импортный качественный телевизор стоит 200 долларов, а российский RECORD — 180. Понятно, что большинство россиян купят импортный и будут правы, он лучше и ненамного дороже.

Г-н Тарасов предлагает вернуть то, что уже было в советские времена: «чеки» и СЭВовские рубли. Они тоже формально шли один к одному. И видеомагнитофон PANASONIC, который мы купили в 1987 году, стоил 1100 «чеков», в то время, как в рублях он стоил 10 000 рублей. Что это породило? Спекуляцию на «чеках», когда их покупали по курсу 5 — 6 рублей, что было выгодно всем. Экономика от этого не станет развиваться, это лишь усилит развал и отделение экономики России от мирового уровня. Я был в Европе и в США. Я знаю, что на сумму, эквивалентную 10 USD в местной валюте, я могу поесть, сходить в музей и т.д. За 50 USD я могу нанять автомобиль. В России же не так, и в выигрыше останутся те, кто получает зарплату в USD.

Я уверен, что «Золотой Рубль» не будет стимулировать национального производителя, а, напротив, заставит его поднять цены до уровня иностранных товаров. В итоге экономика не заработает, а потребителям станет тяжелее.

Антон КУЗЬМИН