Я сделал открытие. На телевидении вечные темы «дураки и дороги» заменили на эпохальные: «коммунисты и евреи».
Наконец каждый из телезрителей получил своего врага. Сделан первый шаг в восстановлении социальной справедливости.
Есть, конечно, недостатки. Число евреев в стране после массового сионизма (то есть быстрого отъезда на историческую родину) значительно уступает числу коммунистов, которым деваться некуда.
Благодаря утренним, ночным и даже дневным новостям я понял, что евреи захватили: естественно, банки, потом почту, телеграф, телефон (кроме 01, 02 и, может быть, 03), коммунисты — все остальное (включая стратегические ракеты «Тополь-М», которые без телефонного звонка стартовать не могут).
Для уравнивания шансов и чтобы успокоить страсти, которые отвлекли всех даже от нерусского слова «дефолт» и вечного экономического проклятия над нашей родиной, предлагаю: оставшихся евреев объединить в одной республике с калмыками (чтобы получить людей хотя бы с прожиточным минимумом), не меняя президента. Естественно, Кирсана Николаевича. Трудясь еще и шахматным президентом, он уже имеет опыт управления, сами понимаете кем.
Рассказывают, что будто бы у Черчилля спросили, почему в Англии нет антисемитизма. На что «британский бульдог» ответил: «Англичане никогда не считали себя глупее евреев».
Лишь одна-единственная передача гордо утверждает, что в наших бедах одновременно виноваты как одни, так и другие (коммунисты, а не калмыки).
Называется эта передача «Русский дом», у которого, похоже, крыша съехала еще при строительстве. Внимание! «Советская империя была создана вопреки ее основателям». А?! Сильно сказано. Но это еще что! «Почему стала возможна победа большевистских, антирусских сил?» — спрашивает сам у себя ведущий, который совершенно не изменился с тех пор, как в недавние времена освещал нас «прожектором перестройки». «Потому что, — отвечает он сам себе, — князь Львов со своим Временным правительством в феврале 17-го осуществили масонский заговор». Кто бы мог такое подумать?!
Но когда я услышал, что в Смутное время опорой России был Нижний Новгород, а теперь Приднестровье, то для себя решил: 6-й американский флот не представляет для нас теперь опасности, поскольку южный фланг НАТО упрется именно туда, в Приднестровье.
Сплю теперь спокойно.
Что за страсть такая — геополитика! Но так уж мы устроены: окна надо на зиму заклеить, в подъезде с лета стекло вставить некому, шестой год лужу во дворе не обойти — это преходящее. Геополитика, вот что представляет для нас вечный интерес.
На экране появляется профессор МГИМО. Ведущий: «Макашов навалился на евреев, евреи — на Куваева... Куда деваться простому православному человеку?» И я тоже задумался — куда? Просто щели нет, как они разлеглись друг на друге. Но профессор тут же объяснил, что все происходит потому, что Гайдар, Чубайс и Явлинский — потерпевшие крушение олигархи. Профессор еще добавил, что «жадность фраера сгубила».
Кто это там утверждает, что у нас лучшая в мире высшая школа?
Профессор МГИМО: «Как это обычно бывает у них — всегда есть два выхода... Малашенко назвал кандидатуру от олигархов — Явлинский!»
Ведущий: «...и поехал в Америку».
Кто поехал? Зачем? Малашенко или Явлинский, избиратели которого — нищие до синевы интеллигенты с горящим демократическим взором.
Трогательно было то, что номер пейджера на экране написали старославянским шрифтом.
В течение часа ведущий успел еще спросить у депутата Рогозина: «Легко ли быть русским в России и Думе?» Весь вид гладкого Рогозина вопиет о том, что ему очень легко. Но суровый депутат вдруг сказал, что в нашем Уголовном кодексе нет статьи, наказывающей за охаивание национальных героев.
Мысль о том, что перед введением этой статьи надо определить списки национальных героев, привела меня в столбняк. Придя в себя, предлагаю свою кандидатуру: Иосиф Давыдович Кобзон.
А Эльдар Рязанов показал нам русский бал в Париже. Бал потомков эмиграции. Боже мой, какие лица. Какие красивые женщины, какая правильная речь у мужчин. Почему это все не здесь?
«Мисюсь, где ты?» (А.П. Чехов).
Виталий МЕЛИК-КАРАМОВ