По просьбе телекомпании «ВиД», усмотревшей в нашей недавней публикации сведения, не соответствующие действительности, публикуем присланное компанией опровержение. Пунктуация «ВиДа» сохранена
В 16 номере журнала «ОГОНЕК» за апрель 1998 г. опубликован спец. репортаж А. ТОРГАШЕВА «Квартира с «ВИДом» на «ЮНИССТРОЙ», содержащий не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию Телекомпании «ВИД» и ее работников.
В репортаже, героем которого стал 9-летний мальчик Толя Муназыпов, с помощью телевикторины «Поле Чудес» решивший жилищную проблему своей семьи, известная Телекомпания представлена организацией, злостно «динамящей» призеров, а ее должностные лица — людьми, способными на безответственные и издевательские заявления.
Никогда менеджер телекомпании Оля не заявляла отцу мальчика, что на месте дома, в котором им выиграна квартира, «пока пустырь», никогда никем из работников Телекомпании не говорилось «что квартира почти готова, только дом построить осталось, а вообще вы сюда больше не звоните..., а езжайте прямиком в «ЮНИССТРОЙ». Работники «ВИДа» разъяснили, что квартиры расположены в новостройке, и оформление на них документов, состоится после завершения оформления надлежащими организациями документации, об окончании работ по строительству дома. Содействовали призерам, предоставляя им информацию о местонахождении и телефонах спонсора для выяснения сроков оформления.
Не «заявлял совершенно твердо» за спонсора Зам. директора «ВИДа» Житомирский сроков, оформления квартир, а сообщал содержание ответа на официальный запрос «ВИДа» о причинах задержки с оформлением, и не было у него причин прятаться за «вежливые ответы»: «болен», «в командировке», «занят» ...и «динамить» кого-либо «по полной» или неполной.
Спонсор «Поля Чудес» «ЮНИССТРОЙ», был надежным партнером, строил жилье не один год, длительное время одаривал победителей викторины квартирами. Трем призерам 1996 г., не повезло: квартиры с ключами спонсором переданы, а договор дарения — не оформлен. Оформление документации на новостройку затянулось до июля 1997 г., плюс другие проблемы «ЮНИССТРОЯ». Три неудачника, (если не обращать внимание на удачу обрести квартиру в Москве, не затратив ни денег на ее оплату, ни лет стояния в очереди) — Савинский Константин Игоревич, Ионова Кристина Александровна и Муназыпов Толя. Проблема оформления документов об их правах на полученный от спонсора дар могла быть снята судебным решением о признании этих прав. Такое решение оформила Ионова. То же самое советовали юристы «ВИДа» сделать и Савинскому с Муназыповым для решения задачи получения документов на «недодаренный» спонсором дар, но Савинский решил, получить деньги с «ВИДа», Муназыпов, подал странный иск о взыскания с «ВИДа» в натуре квартиры, которая давно получена им, также как и Савинским от спонсора по акту.
Торгашев позвонил Житомирскому под предлогом подготовки обзорной публикации о телевизионных игровых шоу с вопросами о статистике вручения призов. Весьма скоро прояснилось, что его действительный интерес относится к искам Савинского, которого Торгашев называл в разговоре Костей, и Муназыпова. Разъяснение Житомирского о неверном основании их исков, которое не ускорит оформление документов, а наоборот, может привести к отказу судом, искажено в репортаже до неузнаваемости.
Если бы Торгашев, хотел разобраться в истории с «юнисстроевскими» призами, он использовал бы свои права журналиста, и открыто обратился к Телекомпании за комментариями и разъяснениями, ознакомился бы с документами. Тогда привлеченные им для создания его произведения юристы смогли бы дать рецепт решения задачи, который, кстати, известен.
Вместо этого Александру Рудневу и Дмитрию Жаркову, не имеющим необходимого объема информации, не ознакомившимся ни с одним документом, пришлось свободно фантазировать на юридическую тему, так сказать, «со слов больного», и пытаться решить задачу о том, кто же кому и кем приходится в отношениях между «ВИДом», «ЮНИССТРОЕМ» и их «совместной жертвой» — 9-летним мальчиком Толей.
Остается неясным, чего же в действительности хочет Торгашев, подставляющий журнал «ОГОНЕК» под риск ответственности за распространение не соответствующей действительности, порочащей «ВИД» информации — помочь семье Муназыповых, как он пишет, «на законном основании получить злосчастную квартиру», или помочь «Косте» получить с «ВИДа» денег?
* * *
В РОССИИ ЖИВЕМ
Прочел, изумился, сразу позвонил отцу мальчика, Николаю Муназыпову. Спрашиваю:
— Говорили ли вам в «ВиДе» про пустырь и стройку?
— Еще как говорили! — отвечает.
— Мотали вам нервы?
— А как же!
— А точно ли два года вы не можете вселиться в квартиру?
— Третий пошел. Над ребенком уже в школе смеются.
Вот черт, думаю, никак мой репортаж не опровергается. Может, слова Житомирского неправильно записал? Сверил: правильно. Кое-что даже не вошло в статью, например, загадочная фраза: «Ведь в России живем!». Знал бы, что так дело обернется, — в заголовок бы ее вынес. Ну да, ведь в России можно и должно обещать и не делать, говорить, а потом от своих слов отказываться.
А решение суда по делу Муназыпова вынесено пятого мая. Судья посоветовала Муназыповым изменить иск, чтобы взыскать квартиру в натуре, то есть установить право собственности. Ответчиком признан «ЮНИССТРОЙ», а телекомпания «ВиД» выступила в качестве третьего лица. Это означает, что в дальнейшем «ЮНИССТРОЙ» может привлечь «ВиД» по тому же делу как соответчика. Главное, Толя процесс выиграл и наконец может переселяться. Подчеркиваем: Толя, а не какой-то «Костя» об иске которого к «ВиДу» в материале вообще нет ни слова.
Алексей ТОРГАШЕВ