Письма в "Огонек"

Не любовь это, а блуд

Письма в «Огонек»

Вы почему-то считаете интеллигентным и обаятельным жителя Пскова, у которого было сразу две жены (№ 14). Сколько слез, думаю, пролито этими женами. В народе всегда презирали блуд, двойную жизнь. А в № 15 я так и не смогла объяснить внуку, что происходит в машине (это там, где вы пишете про любовные игры на колесах). У вас интересный журнал, и он не будет хуже без таких страниц. А может быть, в век секса произошло смещение понятия прекрасного?

Не надо «кувшинорылых»

При советской власти порода «кувшинорылых» расплодилась неимоверно. И не случайно ваш главный редактор прошелся по ней в № 17. Но тогда ее хоть немного сдерживал высший эшелон — партаппарат. Сегодня же чиновники — единственная власть, особенно в провинции. Тот же Зюганов и другие зовут еще круче усилить государство. Но в России это означает лишь одно — полный чиновничий беспредел. Зюганову это, понятно, надо. Неужели и другим нужны «кувшинорылые»?

На чужой беде добра не наживешь

Как подметил архитектор Кузьмин (см. № 20), наше метро живет криминальной жизнью. Согласна с ним. Иногда по утрам мы с мужем встречаем достойного вида пожилую женщину. Она молча проталкивает инвалидную коляску. Мальчику лет десять, полагаю, у него ЦРП. И муж, и я даем обычно сумму, которая явно ее смущает. Однажды, как бы оправдываясь, женщина не вытерпела: «Крючит его, крючит, массаж нужен, лекарства. Видно, и у вас горе, если вы так...» Ее горе настолько очевидно, что никто не прячется за газетой, не отводит глаза.
И вот однажды мы увидели из окна, как к ней подошли два молодых дуболома, и она в молчании протянула им деньги. Это рэкет, старушка отчисляла им сумму, чтобы ее не вышвырнули из метро. В голове не укладывается, как можно наживаться на чужом горе.

Прежде чем выпустить джинна...

Наконец-то сказано, что причина многих катаклизмов в слишком усердно и повсеместно насаждавшемся образовании. Я кричу «Браво!» уругвайскому профессору за статью в 18-м номере — настолько совпали наши мысли. Долго же я учил тупиц и бесполезно. Ну не всем же дано понимать высшую математику, да и зачем?
Это, однако, одна сторона дела. А другая — если огромную массу недорослей не держать за партами, на что же они направят непросвещенную свою энергию? Тут надо крепко подумать, прежде чем выпустить джинна из бутылки.

Дефицит свободного слова

Загадкой для меня и моих земляков, отдающих предпочтение «Огоньку», но привыкших его не выписывать, а покупать в киосках «Роспечати», стало вот что. Почему после выхода № 10 с Шэрон Стоун на обложке ваш журнал напрочь исчез из розничной продажи? Киоскеры не в курсе, с чем связано его исчезновение. Но однажды я услышала фантастическое предположение: «Огонек» приостановили из-за выборов, поскольку кому-то наверху (ну вы меня понимаете?) не по вкусу его направленность».
Я позвонила в «Роспечать». Мне заявили, что ставший слишком дорогим «Огонек» они теперь не закупают, дескать, невыгодно... Ответ для запудривания мозгов. Ведь любой, кто пытался купить журнал даже в день его поступления в киоски, знает, что это безуспешно. Киоскеры же разводят руками: «все раскуплено». За что же местная «расторопная» «Роспечать» решила наказать «Огонек»? И чем таким вы, а значит, и мы, его поклонники, пришлись ей не по душе?

От редактора электронной версии "Огонька":
Ссылка киоскеров на дороговизну журнала — мягко говоря, лукавство. "Огонек", поддерживая свою репутацию массового и доступного журнала, умышленно сохраняет отпускную цену на убыточно низком для себя уровне. В розничной продаже "Огонек" — богато иллюстрированный 96-страничный еженедельник — стоит от 3 до 4 тысяч рублей, тогда как популярная в столице ежедневная газета "Московский комсомолец" (черно-белое 8-страничное издание) — 1.200 руб. К примеру, пачка сигарет "Marlboro" стоит 6.500 рублей.