Право человека
ЗАЩИЩАЯ ВСЕХ, ПОМОЧЬ КАЖДОМУ

Карташкин Владимир Алексеевич, 62 года. Профессор, доктор юридических наук, окончил юрфак МГУ в 1957 году, аспирантуру Института государства и права. Специалист по вопросам международного права. Тема докторской диссертации - "Права человека и мирное сосуществование". В 1969 - 1973 гг. - сотрудник отдела прав человека в ООН, в 1979 - 1985 гг. - специальный консультант, заместитель генерального секретаря ООН по юридическим вопросам. В последние годы - главный научный сотрудник Института государства и права. Профессор Международного института прав человека в Страсбурге, а также университетов Корнеллского и в Санта-Кларе (США).
- Владимир Алексеевич, место вам досталось хлопотное, но и попасть на него непросто. Были какие-нибудь протекции?
- Переговоры со мной "на заданную тему" начались месяца три назад в отделе по правам человека, входившем в структуру управлений президентской администрации. Да, я был знаком по институту с людьми из окружения Бориса Николаевича - с Батуриным, Красновым, с председателем Конституционного суда Тумановым. Возможно, у них спросили мнение обо мне, и оно каким-то образом повлияло на состоявшееся решение.
- Но ведь аналогичная комиссия уже была. Потом ее вместе с председателем - Сергеем Адамовичем Ковалевым - распустили. Теперь опять создали. Да еще при наличии отдела по правам человека. Чехарда какая-то...
- Отдел-то фактически расформирован, хотя, быть может, и несвоевременно, ведь он занимался конкретными делами - рассмотрением, как говорили раньше, жалоб трудящихся. Конечно, не мне судить, но полагаю, что все эти маневры с комиссией, сама идея которой остается злободневной, связаны с желанием сокращения чиновничьего аппарата. Предыдущий состав комиссии был, видимо, раздут. У нас будут три-четыре сотрудника, необходимых для ведения документации. В самой комиссии, кроме председателя, - восемь человек. Все, в том числе и я, на общественных началах.
- Кто же вошел в эту комиссию?
- Люди достаточно известные и авторитетные. Например, политолог Алексей Кива, писатель Андрей Нуйкин, замминистра иностранных дел Сергей Крылов...
- Чем будет заниматься ваша комиссия?
- Могу назвать три направления. Первое. В связи с тем, что по конституции президент России является гарантом соблюдения прав и свобод граждан, мы должны информировать его о положении дел и предлагать меры по соблюдению этих прав. Здесь масса проблем - и положение заключенных и подследственных, и "дедовщина" в армии, и социально-экономические вопросы, и проблема независимости судей, и многое другое.
Второе. Мы должны будем следить за выполнением Россией обязательств, взятых при вступлении в Совет Европы, и, я бы взял шире, вообще всех наших международных обязательств. Между прочим, в 1973 году Советский Союз был первой великой державой, которая ратифицировала Пакт о правах человека. Когда в МИДе обсуждался этот вопрос, я и еще несколько человек говорили: какой смысл в этой ратификации, если у нас такие вопиющие прорехи в законодательстве и в практике? На это отвечали, что идеологически нам необходимо продемонстрировать миру наши достижения. Мы сейчас как-то забываем, что фактически до распада СССР у нас не было ни свободы слова, ни свободы вероисповедания, ни свободных выборов, ни права на свободный въезд-выезд за границу.
- Вспоминаю ваше интервью семилетней давности "Огоньку" на эту последнюю тему - свободного перемещения. Вопрос с бородой.

- Да еще какой! В 1948 году, сразу после принятия Декларации прав человека, ООН обсуждала вопрос о нарушении Советским Союзом права человека на свободный выезд за рубеж в связи с запросом Испании. Дело в том, что в ту пору сын испанского посла в Москве имел "неосторожность" жениться на русской девушке, но наши власти не разрешили ей уехать с мужем.
Много позже, но еще в "советскую" эпоху, мне пришлось участвовать в обсуждении проблемы выборов в "высоком" цековском кабинете. Я предложил потревожить монолит "блока коммунистов и беспартийных" - выдвигать на выборах хотя бы двух кандидатов. На меня посмотрели, как на больного: ты что - хочешь партбилет на стол положить?
- Веселые воспоминания. Но вернемся в сегодняшний день. Третье направление работы вашей комиссии?
- Это международное сотрудничество: участие в работе парламентской ассамблеи, различных органов стран СНГ. Но для начала нам необходимо принять положение о комиссии. Пока что существует лишь его проект. Намечаем провести несколько заседаний комиссии, собрать известных правозащитников, посоветоваться с ними.
- Кстати, вы лично знакомы с вашим предшественником?
- Семь лет назад нас с Сергеем Адамовичем познакомил Андрей Дмитриевич Сахаров. С тех пор не раз встречались. И конечно, в работе комиссии я очень рассчитываю на его помощь, опыт, знания. Хотя сейчас, похоже, Ковалев погружен с головой в свои депутатские заботы.
- Скажите, Владимир Алексеевич, в чем конкретно ваша комиссия сможет помочь "отдельно взятому" человеку?
- Тут я как раз хочу пояснить: мы не сможем и не должны рассматривать отдельные, персональные жалобы. Комиссия будет разбирать только те нарушения прав человека, которые принимают в нашей стране систематический характер.
- Понятно. Последний вопрос. Говоря о президенте, о необходимой ему помощи, вы, как мне показалось, держите перед глазами конкретную личность - Бориса Николаевича Ельцина. Не получится ли так, что после 16 июня новая метла выметет и вас с вашего нового места и вы так и не успеете приступить к осуществлению грандиозных планов?
- Я думал об этом. И скажу вам прямо: я считаю, что нынешний президент является лучшей кандидатурой на высокий пост, несмотря на всю критику, которая с разных сторон несется в его адрес. За ним - большой опыт, практика, те несомненные достижения в области прав человека, о которых я уже говорил и о которых многие в критическом раже забывают. Позитив в его деятельности очевидно перевешивает. Я уверен, что президент будет переизбран на второй срок. Если бы сомневался в этом - не согласился бы на его предложение.
Беседу велСтанислав СЕРГЕЕВ
Фото из семейного архива:
Владимир Карташкин с детьми

В очерке "Защитник в бегах" ("Огонек" № 18) мы рассказали о судьбе Юрия Падалко, еще в 1990 году вместе с товарищами открывшего в Иркутске общественную приемную по защите прав человека. За два года "добровольцы" помогли многим людям в решении различных житейских проблем, но городским властям явно мешали - "отравляли жизнь", и те приемную прикрыли. Падалко продолжал в одиночку свою правозащитную деятельность. И тогда его решили наказать за непокорность и излишнюю самостоятельность - завели уголовное дело по обвинению "в клевете, оскорблениях и хулиганстве". Продержав полгода в тюрьме, не собрав доказательств вины, выпустили под подписку о невыезде. Но угроза повторного ареста осталась.
Публикацию "Огонька" ее герой так и не увидел: накануне выхода журнала Падалко был арестован. В этот день он должен был присутствовать на двух судебных заседаниях: на одном как свидетель, на другом - защитником. Наряды милиции ждали его, соответственно, в двух разных районах Москвы. Арестовали Падалко в здании городского суда, препроводили в отделение милиции, где Юрий провел несколько дней в ожидании конвоя из Улан-Удэ. Именно туда Красноярский суд отправил на доследование дело Падалко за неимением веских доказательств. Иркутск, Красноярск, Улан-Удэ... Дело гуляло по сибирским просторам в поисках объективности, но не находило ее.
Что же стало поводом для ареста человека, который полгода, не скрываясь, вел дела своих подзащитных в Москве? Да и покидал он родной Иркутск не без ведома следственных органов. Несколько раз писал ходатайства, что, мол, зовет его Московская Хельсинкская группа на работу в столицу, поэтому просит отпустить туда, где он нужен, а для дачи показаний готов вернуться в любой момент. Но ответа от следователя не было. Следствие по делу не возобновляли, хотя на доследование дается месяц. Прождав три месяца, Падалко счел возможным уехать. На работу, не в бега.
Тут же правоохранительные органы вспомнили про подписку о невыезде, объявили его в розыск. Но не искали, потому что он не прятался. И конвой не высылали. Видимо, потому, что не очень-то нужен был. Так, для порядка, дескать, доследование задерживается по причине отсутствия обвиняемого. И вдруг арест.
Дошли наконец у следователя руки до его дела? Нашлись деньги на этапирование "беглеца"? Досадил и в Москве так, что взмолились в адрес Улан-Удэ: да заберите вы его себе?!
Уже его - Падалко - защитник Юрий Шадрин считает, что в напряженный момент президентских выборов общество очищают от беспокойных личностей, в том числе от правозащитников. Падалко за полгода сумел настроить против себя многих районных судей и прокуроров Москвы. Для правозащитника неприемлем путь мудрых адвокатов, умеющих расположить к себе всеми способами тех, от кого зависит судьба их подзащитных. Правозащитник - бессребреник, он горд своей неподкупностью, которая сродни независимости и справедливости. Дословным цитированием УК и УПК РФ он сверлит дырки в головах законников, которые сами же эти законы нарушают. Везение - если защитник сталкивается в процессе с честным судьей. По словам Шадрина, такое случается. Тогда аргументы защитника находят достойного партнера - и дело выиграно.
Не стоит надеяться, что в СИЗО Улан-Удэ, где находится сейчас Юрий, его можно заставить молчать. Уже есть опыт: проведя полгода в тюрьме, он умудрился отстоять права одиннадцати человек, обратившихся к нему за помощью. И в заключении защитник остается самим собой. Как говорит жена Юрия, есть такая категория людей - вечные воины. Ее судьба связана с одним из них. Есть и такая категория - жены декабристов: на днях жена Юрия, собрав последние средства, отправилась к мужу, в Забайкалье.
Алла ПЕРЕВАЛОВАЖурнал "Огонёк" №23
от 09.06.1996, стр. 2