"Наше решение не связано ни с какой идеологической составляющей"
Кирилл Серебренников отказался от господдержки фильма "Чайковский". Авторы картины решили вернуть государству выделенные на него 30 млн руб. Об этом режиссер написал на своей странице в Facebook. Продюсер фильма Сабина Еремеева ответила на вопросы ведущей Оксаны Барыкиной.

из личного архива Сабины Еремеевой
"Мы с продюсером Сабиной Еремеевой возвращаем эти 30 млн руб. нашему государству, жаждущему развлечений и кассовых блокбастеров. Мы будем искать деньги на фильм про главного национального композитора за границей нашей Родины. Не в России...", — написал режиссер.
— Скажите, почему все-таки решили вернуть деньги? Сначала взяли, я так понимаю?
— Дело в том, что поскольку проект действительно исторический и достаточно дорогой, то на объявление о поддержке в Фонде и в министерстве мы параллельно подали заявки на возможную поддержку, согласовав предварительно те суммы, на которые мы можем так или иначе рассчитывать. Действительно, ранее Министерство культуры нас абсолютно поддержало, выделив одну десятую от суммы, которая нам не позволила бы в дальнейшем полноценно сделать проект, поскольку действительно это дорогой проект. И мы, безусловно, рассчитывали на коммерческой возвратной основе получить деньги в фонде и, собственно, до настоящего момента не заключали с министерством контракт, поскольку, получая деньги от Министерства культуры, я понимаю большую ответственность по срокам сдачи. И поскольку Фонд кино не поддержал, то на сегодняшний момент я не понимаю, как сделать этот вовремя за те деньги, которые он стоит, для того, чтобы действительно обеспечить весь процесс.
— Правильно я понимаю, что это совершенно не связано со сценарием, каким-то давлением?
— Нет, это абсолютно ни с чем никак не связано, ни с какой идеологической составляющей, поскольку, опять повторюсь, Министерство культуры абсолютно нас поддержало и, собственно говоря, поддерживает сейчас, говоря о том, что они готовы сдвинуть сроки, подождать. Может быть, все-таки фонд нас поддержит и так далее. Но вопрос в том, что в Фонде кино было два моих проекта, первый — "Чайковский" Серебренникова — это абсолютно арт-мейнстрим, второй проект — Мизгирева Алексея, прекрасного режиссера, проект "Комар", абсолютно мейнстримовский. И экспертный совет даже не рекомендовал эти оба фильма, даже не на получение, а просто на рассмотрение, таким образом, дав понять, что я несостоятельный продюсер, работаю не с теми режиссерами, и, собственно, та артхаусная зона, в которой мы как бы до этого существовали, поскольку режиссеры эти известны исключительно фестивальными победами, мотивировав это тем, что у нас нет какого-то зрительского потенциала. Это означает, что мы никогда не должны даже пытаться мечтать снимать кино для зрителя, для большого экрана.
— Министерство никак на фонд не может повлиять по поводу сроков?
— Наверно, может, поскольку министерство действительно нас поддерживает. Я думаю, они так же находятся в недоумении от решения фонда, но, понимаете, решение фонда уже вывешено, они нас просто игнорируют, они нас не рекомендовали. Чем эта история закончится, я не знаю, потому что действительно ощущение, что министерство видит свою, условно говоря, политическую волю, а фонд видит по-другому в каких-то критериях и параметрах отбора фильмов на господдержку. Потому что и то, и то в итоге — господдержка.
— Какие-то планы уже есть, что будете делать, где будете искать?
— Я не знаю, поскольку, действительно, для нас это неожиданное решение Фонда кино, мы к этому не были готовы. Сейчас мы думаем, где дальше собирать деньги, поскольку проект точно состоится, вопрос может сдвинуться в сроках, поскольку мы, конечно же, хотели это к юбилею Чайковского, к 2015 году, но сейчас вопрос исключительно в сроках и времени, для того, чтобы собрать этот бюджет.