Вчера депутат Госдумы Александр Шохин предложил радикально решить проблему российского долга Лондонскому клубу. Шохин напомнил, что пять лет назад он вместе с нынешним министром финансов Михаилом Касьяновым так остроумно составил договор с Лондонским клубом, что ответчиком по советским долгам стала не Россия, а Внешэкономбанк. Теперь пришла пора выполнить договор, обанкротить ответчика и сэкономить $32 млрд.
Глава Внешэкономбанка Андрей Костин и министр финансов Михаил Касьянов уже довольно долго ведут переговоры о повторной реструктуризации бывшего советского долга Лондонскому клубу. Участники переговоров упорно отказываются комментировать детали дискуссии. Но суть разногласий ясна. Лондонский клуб хочет получить побольше денег и требует переоформить долг Внешэкономбанка (а именно в его облигации были оформлены обязательства коммунистического режима СССР) в еврооблигации российского правительства. Российские переговорщики готовы переоформлять долг в любые бумаги — лишь бы заплатить поменьше. Несмотря на оптимистические заявления российской стороны, всегда было очевидно, что договориться очень трудно.
Вчера это еще раз подтвердилось. Бывший главный переговорщик с Лондонским клубом, а ныне депутат Александр Шохин с удивительной откровенностью предложил России вообще отказаться от долга в $32 млрд, обанкротив Внешэкономбанк, на который формально записан этот долг. Это можно было бы счесть личным мнением Шохина, если бы он не упомянул имена министра финансов Михаила Касьянова и бывшего главы Центробанка Сергея Дубинина. Касьянов сейчас ведет переговоры с Лондонским клубом (примечательно, что на последнем раунде этих переговоров он счел возможным не присутствовать). Дубинин известен в западных финансовых кругах тем, что участвовал в решениях 17 августа, лишивших западных кредиторов их денег. Как дал понять Шохин, не для того он вместе с Дубининым и Касьяновым пять лет назад составлял договор с Лондонским клубом, записав все долги на Внешэкономбанк, чтобы сейчас что-либо платить. Тот договор позволяет сейчас отказаться от долга, просто обанкротив Внешэкономбанк и оставив кредиторов с носом. Правда, отметил автор радикального проекта, Андрей Костин будет против ликвидации своей организации. Но, по словам Шохина, Внешэкономбанк и пять лет назад возражал. Тогда его удалось убедить, сославшись на приоритет общегосударственных интересов перед узкокорпоративными. Теперь Костину предстоит принести последнюю жертву на алтарь отечества.
Что даст банкротство Внешэкономбанка? Лондонский клуб потеряет все — уставный капитал банка, по утверждению Александра Шохина, составляет $280 тыс., что является плохой заменой долгу в $32 млрд (особенно если учесть, что даже $280 тыс. кредиторам по российским законам получить будет затруднительно). Россия сможет диктовать обнищавшим кредиторам свои условия. Они, по мысли Шохина таковы: списание 70% долга, длительный льготный период, в течение которого платить вообще ничего не надо, и, наконец, чрезвычайно низкие проценты по оставшейся части долга.
Все это очень трогательно. СССР (как и другие развивающиеся страны) всегда очень ловко пользовался трепетным отношением западных финансистов к контрактам. Действительно, с формальной точки зрения позиция России безупречна — право на банкротство Внешэкономбанка и отказ от долга записаны на бумаге. Правда, там же записано, что правительство России будет помогать банку избежать банкротства. Но, как справедливо отметил Шохин, у России на это просто нет денег. Дальнейшее развитие событий зависит от позиции Лондонского клуба. Может быть, западные банки, не получив своих денег, обидятся и прекратят всякие контакты с Россией. Может быть, они отнесутся к своей ошибке пятилетней давности стоически и продолжат отношения даже после подобных заявлений, напоминающих средней руки шантаж. Как бы то ни было, Лондонский клуб теперь должен понять, что Россия не остановится ни перед чем, лишь бы сэкономить свои деньги.
АНДРЕЙ Ъ-БАГРОВ