Госдума назначила второе чтение законопроекта о реформе РАН на 18 сентября. Думскому комитету по науке и наукоемким технологиям поручено доработать документ с учетом поступивших поправок и внести его на обсуждение в среду. Зампред думского комитета по науке Алексей Чепа ответил на вопросы ведущего Бориса Блохина.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
На заседании во вторник депутаты проголосовали за возврат законопроекта о реформе Академии наук к процедуре второго чтения.
— В каком виде документ о реформе Академии наук могут принять депутаты завтра?
— 17 сентября вечером в 7 часов у нас назначен комитет, которому предстоит долгая работа. Вчера на заседании межфракционной группы вместе с представителями академического сообщества, где присутствовали три президента Академии наук — главная Академия наук, Медицинская академия наук и Сельскохозяйственная академия наук, — мы рассматривали 29 поправок, которые, в основном, были внесены именно академическим сообществом, а также депутатами от различных фракций. В том числе от нашей фракции были внесены три поправки. Из 29 поправок было принято, согласовано 27 поправок, две поправки не были согласованы. Во вторник, как вы правильно заметили, закон был отнесен во второе чтение, потому что некоторые поправки носят принципиальный характер. Предстоит обсуждение во втором чтении.
— Те поправки, которые носят принципиальный характер, насколько кардинально меняют законопроект?
— Законопроект они кардинально не меняют. Но эти поправки требуют именно отнесения ко второму чтению, а не проведению в третьем чтении. Почему? Потому что это касается, в первую очередь, организационных структур, это касается именно работы Академии наук и участия в различных проектах. Естественно, поправки касаются академических институтов.
— Ранее ученые предлагали такие поправки как отказаться от ликвидации РАН, в том числе сохранить научные институты в подчинении Академии. Прислушаются ли к этим предложениям депутаты?
— Вы знаете, это вот самая сложная поправка, эта поправка очень принципиальная. Академики очень боялись того, что такое присоединение может привести к тем реформам, которые прошли в системе Министерства образования. Это носило самый принципиальный характер, наша фракция внесла поправку именно к постановлению Государственной думы об этом законе, о реформировании Академии наук. Эта поправка касается, в первую очередь, того, чтобы не Министерство образования занималось организацией этого агентства, а правительство. И назначения в этом агентстве проходили непосредственно с участием правительства, все должно быть согласовано с президентом непосредственно, все будет указами президента созываться.