Сирия станет полноправным участником Конвенции по запрещению химического оружия. Об этом заявил постпред страны при ООН Башар Джафари. Соответствующее письмо было направлено главе ООН Пан Ги Муну и в Организацию по запрещению химического оружия. Ранее президент Сирии Башар Асад сообщил, что согласен передать химоружие под международный контроль. В Госдепартаменте к этому заявлению отнеслись скептически. По заявлению Джона Керри, оружие необходимо вывезти с территории этой страны и уничтожить. О том, чем выгодно США участие в конфликте вокруг Сирии, рассуждает журналист Роман Чуйченко.
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
С комсомольских времен моему поколению известно, что Америка это мировой жандарм. Но вот кое-что стало меняться. Если вспомнить, что весь мир театр, и допустить, что страны в нем актеры, то заокеанская империя меняет амплуа. В нынешних страстях вокруг Сирии почему-то витает, но не осмысляется один новационный тезис –– а именно, что американцев против сирийских арабов банально пытаются нанять арабы саудовские.
Мало кто спорит, что для американского бюджета война в Леванте как никогда некстати. Воевать янки привыкли широко, по-современному. То есть закидывать супостата крылатыми ракетами по $1,5 млн каждая. Сирия страна гористая, это не плоский, как блин, песчаный Ирак. Для хорошего удара "томагавков" понадобится не одна сотня. Кроме ракет, расходов посчитано уже до $0,5 млрд, включая бесполетную зону.
И вот тут наступает момент истины. Не особо акцентировано, на пониженных тонах, но произносится все чаще: за весь тарарам готова заплатить Саудовская Аравия. Приплыли! Неужели же из глобального лидера, верстающего геополитические сценарии, Америка готова превратиться в простого наемника? В грубого громилу, которого можно нанять, чтобы надавать тумаков неугодному соседу?
И уже не важно, состоится или нет франко-американская агрессия против сирийских арабов. Намерения выдали концессионеров и эту пасту в тюбик уже не затолкать. Все встало на свои места. Почему англичане дистанцировались от союзников? Да им просто не настолько нужны деньги, или саудовцы решили на них сэкономить и банально не предложили долю.
Почему Олланд так решителен? Так он первый застолбил подряд и договорился со спонсорами. И метания Обамы понятны. Как нобелевский лауреат премии мира он не может не понимать, что бомбардировки в Средиземноморье –– явное излишество. С другой стороны, небольшая, хорошо оплачиваемая работенка для флота США не помешала бы американской экономике в кризисную пору.
Да вот только риски, риски, как бы их просчитать? А вдруг сирийцы сподобятся нанести ответный удар? Тогда прибыль моментально обернется убытками и надо договариваться с саудовцами о дополнительных страховых гарантиях. Словом, только бизнес! И ничего личного!