Вчера Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода присудил 100 тыс. руб. компенсации Дмитрию Крутову, которого избили в отделе полиции №5 в феврале 2012 года. Ранее по этому делу был осужден прапорщик полиции Сергей Хуртин. За превышение полномочий и нанесение побоев он проведет в колонии общего режима шесть лет. В своем гражданском иске о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба пострадавший требовал у государства 1 млн руб. В Министерстве финансов РФ посчитали, что «сумма явно завышена», так как «не подтверждена доказательствами». Юристы истца намерены обжаловать решение суда.
Нижегородец Дмитрий Крутов обратился в МРОО «Комитет против пыток» (КПП) в марте 2012 года с жалобами на жестокое избиение в отделе полиции №5 Нижегородского района. По словам заявителя, 12 февраля он поссорился с женой, и ее родственники вызвали полицию. Прибывший отряд ППС доставил его в отдел полиции №5. Там его, повалив на пол, избили, поместили в камеру, но вечером отпустили. Дома ему стало плохо, ночью он несколько раз терял сознание. Наутро мать вызвала ему скорую помощь, которая доставила его в городскую клиническую больницу № 1, где его в срочном порядке прооперировали. Во время операции Дмитрий Крутов перенес клиническую смерть, и врачам с трудом удалось его спасти — из-за повреждения внутренних органов он потерял много крови.
В декабре прошлого года Нижегородский районный суд вынес приговор в отношении бывшего сотрудника отдела полиции №5 прапорщика Сергея Хуртина („Ъ“ писал об этом 7 декабря 2012 года). Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 («Превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств») и ст. 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека») УК РФ и приговорен к шести годам колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу юристы КПП подали гражданский иск о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба Дмитрию Крутову. Свои страдания истец оценил в 1 млн руб.
В ходе вчерашнего заседания представитель Минфина РФ озвучил позицию ведомства, согласно которой «обстоятельства наличия морального вреда и размер его денежной компенсации не доказаны и не подтверждены материалами дела». По мнению Минфина, сумма компенсации «явно завышена, не соответствует характеру нравственных страданий истца и не подтверждена доказательствами». Поэтому представитель просил в иске отказать.
В итоге суд признал иск частично. «Мы считаем присужденную компенсацию несоразмерной тяжести нанесенного вреда и не соответствующей практике Европейского суда по правам человека, поэтому намерены обжаловать это решение», — сообщил юрист КПП Евгений Чиликов.