Коротко


Подробно

 Внутренние противоречия следствия
       Из "Справки по уголовному делу #18/277049-99, возбужденному в отношении Скуратова Ю. И.", розданной вчера сенаторам.
О сексе
       "...Просмотрев видеозапись, датированную 2-м января 1998 г., Асташева Н. Н. пояснила, что на ней она узнает себя, а также своих знакомых Алику и Вику. Мужчину, с которым она занимается сексом, ранее и в последующем в реальной жизни не встречала. О себе он никаких данных не сообщал. События, изображенные на пленке, реально имели место. Заняться сексом с этим мужчиной ее и Алику попросил Сурен...
       ...Егиазарьян С. М. пояснил, что примерно в 1997 г. начальник лечебно-оздоровительного центра Генеральной прокуратуры РФ Метелкин В. Д. высказал просьбу организовать отдых для него и его друзей и, по возможности, пригласить девушек. Он позвонил своей знакомой по имени Надежда и попросил пригласить девушек на вечеринку, пообещав за эту услугу заплатить по 100 долл. США каждой. В условленное время Метелкин приехал со Скуратовым к нему на квартиру. За оказанные при этой встрече так называемые 'эскорт-услуги' он заплатил каждой из девушек по 100 долл. США, о чем Скуратову Ю. И. не сообщал. Подобных встреч было 3 или 4...
       ...По заключению специалиста экспертно-криминалистической лаборатории войсковой части 34435 устная речь изображенного на видеопленке мужчины, беседовавшего с женщиной., и устная речь Генерального прокурора Скуратова Ю. И. принадлежат одному лицу. Представленная на исследование видеозапись не является оригиналом. Признаков электронного монтажа и комбинирования видеоизображения не обнаружено...
       ...По заключению экспертов экспертно-криминалистического центра МВД России выявленные общие признаки указывают на схожесть Скуратова Ю. И. и мужчины, зафиксированного на пленке, датированной 2-м января 1998 г. Однако, в связи с низким качеством изображения (его размытостью), отсутствие частных признаков, индивидуализирующих внешность, не позволяет провести идентификацию указанных лиц...
       ...Помимо изложенного, анализ сведений, которые сообщает о себе в ходе беседы зафиксированный на видеопленке мужчина, показывает, что этим мужчиной мог быть только Скуратов Ю. И., поскольку мужчина, голос которого, как установлено экспертным исследованием, принадлежит Скуратову Ю. И., в ходе общения с женщинами говорит: '...Меня Юра зовут...'; '...Мы же летели... Издалека с Камчатки. Девять часов с Камчатки...'; '... Ты им сказала, но я же не санкционировал твои отношения в ванной комнате... мы всегда Вас можем остановить... И не только вас, но и всех остальных..., ну а мы что, не люди, что ли? Считаю в этой стране — не последний...'
       ...Из личных документов Скуратова следует, что его имя Юрий... Согласно приобщенным к делу копиям командировочного удостоверения и авансового отчета Скуратов Ю. И. действительно находился в командировке на Камчатке с 25 по 30 июля 1997 г.
       ...Учитывая изложенное, следствие приходит к выводу, что в настоящее время достаточных доказательств, дающих основание для предъявления Скуратову Ю. И. обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями или получения взятки, по делу нет..."
       О костюмах
       "...По этому поводу Скуратов Ю. И. дал противоречивые показания и пояснил, что весной--летом 1997 г. управляющий делами Президента РФ Бородин П. П. сообщил, что по указанию Президента России все высшие чиновники обеспечиваются костюмами, как он понял, за государственный счет. Бородин привез его к мастеру, который снял с него мерки, после чего он договорился с ним о пошиве шести костюмов. Осенью--зимой 1997 г. ему привезли 14 костюмов. В январе 1998 г. в телефонном разговоре прокурор Швейцарии Карла дель Понте сообщила ему о показаниях Беджета Паколли, что оплату пошива костюмов произвела фирма 'Мабетекс'. Он потребовал от Бородина объяснения, а затем передал ему 10.000 долл. США, попросив выдать квитанцию, подтверждающую оплату пошива костюмов. В феврале 1998 г. Бородин привез ему квитанцию, в которой было указано об оплате 6400 долл. США за пошив 14 костюмов, а также валюту. Пересчитав валюту после ухода Бородина, увидел, что Бородин вернул ему те же 10 тыс. долл. США. Поскольку их отношения испортились, он передал, как это и было указано в квитанции, 6400 долл. США своему заместителю Колмогорову В. В., и попросил передать валюту Бородину.
       ...Бородин П. П. показал, что идея о пошиве костюмов возникла у него, так как он заметил, что выбор одежды у Скуратова не велик. Он предложил Скуратову заказать костюмы в фирме 'Зена', с которой Управление делами работало в то время. Количество костюмов — 14 — определил сам Скуратов. Деньги за заказ не платил. Чувствуя себя ответственным перед фирмой, которая понесла затраты, он (Бородин) попросил Беджета Паколли заплатить за Скуратова. Узнав, что пошив костюмов оплатила фирма 'Мабетекс', Скуратов Ю. И. был очень обеспокоен и в счет оплаты пытался передать ему 10 тыс. долл. США, попросив выдать соответствующий документ. Деньги с Скуратова он не взял, так как считал, что зарплата у него мизерная по сравнению со стоимостью костюмов. По его просьбе, ему принесли квитанцию из какого-то банка о якобы произведенной оплате, которую он и передал Скуратову. Со слов Б. Паколли знает, что он заплатил за пошив для Скуратова костюмов около 30 тыс. долл. США... В подтверждение своих слов Бородин П. П. представил полученный от фирмы 'Мабетекс' счет-фактуру от 14 июля 1998 г. на имя Скуратова Ю. И. за пошитые костюмы, галстуки на сумму 39675 долл. США...
       ...Таким образом, полученные доказательства позволяют сделать вывод, что Скуратовым Ю. И. действительно был сделан заказ на пошив мужских костюмов фирмы 'Ermenegildo Zegna'. Эти костюмы были пошиты 19-20 мая 1998 г. и доставлены Скуратову Ю. И. Оплата костюмов произведена компанией 'Мабетекс' по просьбе Бородина П. П... В настоящее время делать вывод о наличии или отсутствии в указанных действиях Скуратова Ю. И. состава преступления преждевременно, поскольку необходимо найти и изъять соответствующие финансовые документы, установить и допросить ряд свидетелей по делу..."
       О квартире
       "...Помимо изложенного в ходе расследования уголовного дела получены данные, указывающие на нарушения закона при предоставлении Скуратову Ю. И. в 1996 г. квартиры...
       ...4-комнатная квартира #434 по ул. Гарибальди д. 36 для заселения семьи Скуратова Ю. И. была приобретена Управлением делами Президента РФ от 10 октября 1996 г. по договору купли-продажи у АОЗТ 'Моспромстрой'. Инвентаризационная стоимость квартиры по данным МГБТИ от 25.09.96 г. за #10452 на день покупки составляла 726.293.260 неденоминированных рублей. Став собственником данной квартиры, Управление делами Президента РФ в соответствии с договором мены от 21 октября 1996 г. произвело ее обмен со Скуратовым Ю. И. и Скуратовой Е. Л. на принадлежащую им по праву общей долевой собственности квартиру по ул. Новочеремушкинская, дом 60, кв. 318. Согласно справки МГБТИ от 30.09.96 г. #1081-2, стоимость указанной квартиры оценена в 293.190.516 неденоминированных рублей. Разница в стоимости квартир составляла 433.102.744 рублей. Несмотря на это, Скуратов Ю. И. подписал составленный Управлением делами Президента договор мены без доплаты, в котором стороны согласились признать их стоимостью равной 726.293.260 неденоминированных рублей.
       По этому поводу Скуратов Ю. И. пояснил, что свою старую квартиру хотел сдать и получить новую, однако в Управлении делами Президента РФ ему пояснили, что договор мены — наилучший и самый быстрый вариант улучшения жилищных условий. Документальное оформление сделки производилось работниками Управления делами Президента РФ. Реально это была просто юридическая форма сдачи им одной квартиры и получения другой. Сколько стоят меняемые квартиры, он не знал...
       ...При представлении декларации о доходах за 1996 г. к декларации Скуратова Ю. И. была приложена ксерокопия договора мены от 21 октября 1996 г. и налоговые органы были в курсе обмена квартирами. По действующему на тот период налоговому законодательству, Скуратов Ю. И. не должен был платить подоходный налог с разницы стоимости квартир, поскольку на основании письма ГНС РФ от 06 декабря 1994 года #03-3-10/875 не было необходимости уплаты подоходного налога...
       ...Имеющаяся в деле информация о злоупотреблениях, допущенных Скуратовым Ю. И. при обустройстве своей квартиры и приобретении дорогостоящей мебели проверяется. Делать по ней однозначные выводы в настоящее время преждевременно..."
       Вывод
       "...Установленные по делу данные со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Скуратов Ю. И. совершил проступки, порочащие честь прокурорского работника несовместимые с требованиями моральной чистоты и неподкупности, то есть им нарушены требования п. 1 ст. 40-1 и п. 1 ст. 40-4 Закона РФ 'О прокуратуре РФ'. Кроме того, им не соблюдены ограничения, связанные со службой установленные п. 8 ст. 11 Федерального закона 'Об основах государственной службы РФ' (получать от физических и юридических лиц вознаграждения/подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением должностных обязанностей, в том числе и после выхода на пенсию.
       В связи с изложенным, на основании п. 3 ч. 2 ст. 25 Федерального закона 'Об основах государственной службы РФ', пп. 'в', 'г' ст. 43 Федерального закона 'О прокуратуре РФ', государственная служба Скуратова Ю. И. в должности Генерального прокурора РФ может быть прекращена в порядке, установленном ч. 2 ст. 129 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 Федерального закона 'О прокуратуре РФ'.
       Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, государственный советник юстиции 1 класса А. А. Розанов"
       

Тэги:

Обсудить: (0)

Газета "Коммерсантъ" от 14.10.1999, стр. 2
Комментировать

Наглядно

валютный прогноз

обсуждение