Средство Зельцера
Как прокатить BONY, не прокачивая денег

       Неделю назад четыре вкладчика Инкомбанка подали в суд на Bank of New York, требуя выплатить им $500 млн (Ъ писал об этом). Однако, как удалось выяснить "Коммерсанту", не все истцы на самом деле знали, что судятся с американским банком. Единственной заинтересованной в этом процессе стороной оказались адвокаты, рассчитывающие на крупный гонорар.
       
       Инкомбанк последнее время аккуратно расплачивается со своими вкладчиками, поэтому появление судебного иска от них было неожиданным. Еще неожиданнее было то, что иск подан в Америке и адресован Bank of New York. Разъяснить ситуацию помог адвокат четырех вкладчиков Борис Кузнецов. По его словам, подать в суд на BONY придумал "гениальный американский адвокат Эммануил Зельцер". (Тому, кто следит за судьбой Инкомбанка, это имя знакомо: уже около четырех лет банк ведет против Зельцера дело в американском суде. Банк утверждает, что адвокату, ранее представлявшему его в Нью-Йорке, удалось похитить несколько миллионов долларов. В свою очередь, Зельцер подал на Инкомбанк собственный иск.)
       Борис Кузнецов утверждает, что обвинения в адрес Инкомбанка связаны с переводом денег вкладчиков в офшоры. "В 1997 году я передавал в ФСБ материалы о хищении Инкомбанком денег через BONY с конкретным указанием номеров счетов в офшорах, на которых хранятся деньги руководства Инкомбанка. Но там на эту информацию никак не прореагировали,— говорит он.— И когда Инкомбанк лопнул, Зельцер предложил судить BONY, который должен был знать, что деньги, которые проходят через него,— это деньги вкладчиков". Согласно сложившейся в США практике, в случае положительного исхода дела адвокаты могут рассчитывать на треть от заявленных в иске $500 млн.
       Для реализации этого плана оставалось лишь найти самих заявителей — обманутых вкладчиков. Но и тут проблем, по словам Кузнецова, не возникло: "Есть общество вкладчиков Инкомбанка, есть люди, доверившие деньги банку,— в общем, поискали и нашли". Правда, в обществе вкладчиков банка Ъ сообщили, что об иске узнали только из прессы. На что Кузнецов ответил, что просто "умеет искать".
       Мы тоже поискали. И выяснили, что по крайней мере одного из четырех вкладчиков, от имени которых подан иск,— Ольги Муравьевой — даже не было в реестре кредиторов Инкомбанка. А когда мы связались с самой Муравьевой, она заявила, что больше года назад забрала деньги из Инкомбанка и разместила их в СБС-АГРО, где они благополучно и зависли.
       Есть и еще одна проблема. Ни у одного из истцов вклад не превышал $10 тыс.— это несопоставимо с суммой иска. Так что у адвокатов есть только один выход — превратить этот иск в коллективный. А для этого им надо "найти" еще вкладчиков.
       
       МАКСИМ Ъ-БУЙЛОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...