Рецензировать книги, входящие в шорт-листы премий,— вообще-то, занятие неблагодарное и даже немного унизительное. Эти тексты выбраны не тобой, и чаще всего этот список представляется не то чтобы очень умным. В том смысле, что «умность» в него принципиально не заложена: русские литературные премии (за исключением, возможно, «Национального бестселлера» в последние годы) отличаются аморфностью выбора, полным отсутствием амбиции задавать литературную моду или хотя бы вычленять главную тенденцию. И «Букер» (не станем сейчас занимать место рассуждениями о плачевном состоянии, в котором эта премия в последнее время находится), и — даже больше — «Большая книга» действуют по принципу «что у нас вообще-то имеется, за которое не очень стыдно».
И если понимание того, за что стыдно, а за что нет, у автора этих строк и отборщиков «Большой книги» может разниться, то с тем, что в нынешнем коротком списке представлено почти все, что принципиально имеется (фикшн и нонфикшн; написанное мужчинами и написанное женщинами; написанное молодыми и написанное ветеранами, большая форма и малая форма, легко читаемое и довольно сложное; скандальное и совсем нет), нельзя не согласиться. Так что, выходит, обзор этих текстов вполне может служить описанием отечественной литературы за прошедший год.
Сергей Беляков
Юрий Буйда
Евгений Водолазкин
Андрей Волос
Дмитрий Данилов
Рецензия Игоря Гулина
Максим Кантор
Майя Кучерская
Вадим Левенталь
Анна Матвеева
Антон Понизовский
Рецензия на этот роман написана Игорем Гулиным, мнение которого я в данном случае полностью разделяю.— Анна Наринская
Александр Терехов