Региональные выборы, несмотря на обещанную конкурентность, слабо привлекают граждан. Даже в тех регионах, где, как в Москве, впервые за долгое время проходят губернаторские выборы. Эксперты объясняют это отсутствием у избирателей надежды на перемены и наличием других — не политических — приоритетов.
Как и предсказывали эксперты, перенесенный с октября на сентябрь единый день голосования ознаменовался низкой явкой. Причем не только в тех регионах, где проходят выборы только в муниципалитеты и заксобрания, но и в тех субъектах РФ, где долгие годы не избирали губернаторов (прямые выборы были отменены с 2005 года, возвращены в 2012 году).
Например, в Москве на выборах мэра на 15 часов, как доложил глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов, явка составила 18,56%. Он предположил, что «москвичи еще не вернулись с дач» и «к 19 часам подтянутся». Это вдвое меньше, чем до отмены губернаторских выборов. Во время предыдущих выборов мэра Москвы в 2003 году уже к 14 часам явка составляла 30,53%, а итоговая превысила 57,5%. Впрочем, тогда время проведения выборов мэра совпадало с федеральными выборами в Госдуму, которые традиционно привлекают больше граждан, чем выборы местного и регионального значения.
Так что показатели явки сегодня напоминают другие выборы — выборы в Мосгордуму. В 2005 году итоговая явка на них составила 33,75%, в 2009 году — 35,26%. Причем в 2009 году в 14 часов явка была как раз близкая к сегодняшней — на участки пришли 17,21% от общего числа избирателей. «Выборы проходили при слабой агитации, поэтому те, кто обязан прийти проголосовать,— бюджетники и другие, кому дадут команду,— придут. А остальных не очень агитировали»,— пояснил “Ъ” эксперт по избирательному законодательству Леонид Кириченко. То, что это первые выборы мэра за последние 10 лет, тоже особого значения не имеет, отмечает он: «10 лет наблюдения за окружающей действительностью оптимизма и надежд на перемены не прибавили».
Похожая ситуация и в целом ряде других регионов. «Это ожидаемо, все знали, что будет маленькая явка»,— рассказал “Ъ” политтехнолог Владимир Перевозчиков, который работает на выборах в Архангельской области. Там помимо регионального заксобрания выбирают гордумы и мэров двух крупнейших городов — Архангельска и Северодвинска. На явку, по словам эксперта, влияет и вялая кампания (почти не проявляют себя новые партии), и мнение, что «все уже решено». «К тому же сейчас хорошая погода. Тут традиционно в это время копают картошку,— отмечает политтехнолог.— Люди думают о себе, своем отдыхе, семье, грибах, а не о выборах».
На интерактивной карте — основные социальные показатели округов и районов столицы, которые можно совместить с результатами голосования. На какого избирателя была рассчитана предвыборная кампания каждого из кандидатов, как проголосуют жители самых криминогенных районов, какой кандидат окажется самым популярным среди оппозиционно настроенных горожан, кому отдадут свои голоса те, на кого мэрия тратит меньше всего бюджетных денег, — в спецпроекте «Ъ-Online».