Решение Арбитражного суда Московской области, отклонившего в конце прошлой недели иск табачного гиганта Philip Morris Products Inc. к небольшой российской компании "Инвест-Траст", стало не только победой отечественного производителя, но и предупреждением иностранным компаниям.
Для раскрутки своих сигарет компания "Инвест-Траст", образованная в 1998 году, воспользовалась известным, но не слишком корректным приемом. В июне 1999 года она выпустила на рынок сигареты "Союз-Планета" и "Евро Стрит", которые не только по названию, но и по внешнему виду сильно напоминают такие известные марки Philip Morris Products Inc., как "Союз--Аполлон" и Bond Street.
Желание "Инвест-Траст" сэкономить (расходы на раскрутку бренда могут составлять до 70% инвестиций в новый продукт) вполне понятно. Впрочем, не менее очевидно и то, что действия компании пришлись не по вкусу Philip Morris, которая только в фабрику по производству сигарет "Союз--Аполлон" инвестировала порядка $150 млн. По некоторым оценкам, реклама обошлась американцам еще в несколько миллионов долларов, несмотря на то, что эта торговая марка известна еще с советских времен. При этом новые сигареты "Союз-Планета" и "Евро Стрит", которые на 2-3 рубля дешевле "аналогов" Philip Morris, достаточно хорошо расходились, особенно в регионах, где спрос на менее дорогую продукцию выше, чем в столице.
В конце августа Philip Morris Products Inc. подала в Арбитражный суд Московской области иск на "Инвест-Траст" с просьбой защитить ее право на товарный знак и запретить ответчику производство и продажу сигарет, при маркировке которых "используются сходные словесные и комбинированные элементы". По определению суда на готовую продукцию "Инвест-Траста" был наложен арест.
В конце сентября дело было рассмотрено в суде, а на днях суд вынес решение, которое стало неожиданностью для Philip Morris. Несмотря на несомненное внешнее сходство, небольшая разница (различная форма космического корабля и т. д.) в оформлении позволила суду сделать вывод, что оформление не является сходными "до степени смешения". В защиту отечественного производителя выступила даже семантика. Так, по мнению суда, "Союз--Аполлон" для отечественного потребителя имеет совершенно определенное значение, которое связывается с совместной советско-американской программой, и изменение слов не может ввести потребителя в заблуждение.
Более того, суд отклонил иск Philip Morris в праве на защиту товарных знаков. Дело в том, что компания зарегистрировала товарные знаки только на табак, множество курительных принадлежностей и спички, а значит, как следует из постановления суда, собственностью на товарный знак на сигареты не обладает. Зато "Инвест-Траст" зарегистрировала свои товарные знаки на все виды продукции. Как сообщили нам в Philip Morris, они не согласны с решением суда и готовятся обжаловать его в вышестоящих судебных инстанциях. В свою очередь, "Инвест-Траст" собирается выдвинуть претензии о компенсации убытков, которые она понесла из-за действий Philip Morris.
АННА Ъ-КАЛЕДИНА