Рекламаkommersant.ru/ad

"Подсудимый вел себя не совсем адекватно"

03.09.2013, 18:14
"Русский Брейвик" Дмитрий Виноградов заявил в суде, что не хотел убивать своих коллег. В ноябре прошлого года юрист фармацевтической компании пришел в офис и открыл стрельбу. Погибли шесть человек. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Владимир Расулов рассказал подробности судебного заседания ведущей Анне Казаковой.

Александр Щербак / Коммерсантъ

Купить фото
— Это были первые показания Дмитрия Виноградова в суде?
— Да, это были его первые показания в суде, показания были не очень длительные. Он все время молчал, и когда ему предоставили слово, он не был многословен, заявил, что это преступление он совершил, не зная, зачем он это делает, он никого не хотел убивать, извинился перед потерпевшими. И больше практически не проронил ни слова в течение всего процесса.
— Сообщается, что сумма исков к Виноградову от потерпевших выросла. Что известно об этом?
— Да, действительно, в течение заседания было подано два гражданских иска о возмещении морального ущерба от Валерия Москаленко и от потерпевшей Сергун — это родственники тех людей, которые погибли в ноябре 2012 года после того, что совершил Виноградов. Эта сумма прибавляется к предыдущим искам.
— Какая обстановка в суде была?
— Достаточно напряженная. Зал был большой, народу не очень много. Но при этом царила зловещая тишина, поскольку сам подсудимый вел себя не совсем адекватно: когда ему предоставили слово, он раскачивался, постоянно смотрел в пол. Были даже моменты, когда это сказалось на его адвокате, потому что адвокат не знал, как себя вести. Один раз даже адвокат повздорил с прокурором, однако судья этот конфликт прекратил.
— Как себя вел судья? Виноградову светит пожизненный срок, как судья настроен, как вам показалось?
— Судья Сергей Подопригоров вел себя достаточно сдержанно, как и на предыдущих заседаниях. Он внимательно выслушал каждую из сторон и старался гасить все конфликтные ситуации. Он выходил в комнату, где принимают решения, для того чтобы отклонить иск защиты. Адвокат Виноградова требовал провести повторную судебную психиатрическую экспертизу Виноградова, однако суд в этом ему отказал. Сам судья вел себя достаточно адекватно, сдержанно и не выражал какую-то из позиций из сторон.

Авторы

  • Владимир Расулов
    Владимир Расулов
    корреспондент