Конституционный суд готов разобраться с иностранными агентами

НКО требуют четкого определения «политической деятельности»

Конституционный суд (КС) зарегистрировал жалобу правозащитной организации «Агора», которая ставит под сомнение конституционность тех положений законодательства, которые приравнивают к «иностранным агентам» некоммерческие организации (НКО). Правозащитники рассчитывают, что в течение трех месяцев КС вынесет свое решение. Руководитель «Агоры» Павел Чиков считает КС одной из наиболее «действенных возможностей» для блокирования закона юридическим путем.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Конституционный суд зарегистрировал жалобу Костромского центра поддержки общественных инициатив. Руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков, представляющей Костромской центр в КС, сообщил “Ъ”, что в течение трех месяцев суд примет решение о состоятельности жалобы.

Костромской центр поддержки общественных инициатив поставил под сомнение конституционность ряда положений закона «о некоммерческих организациях», принятых год назад. Согласно этим новациям, те НКО, которые получают финансирование из-за рубежа и при этом занимаются политической деятельностью, обязаны объявлять себя «иностранными агентами». В Костроме считают, что из-за вольной трактовки термина «политическая деятельность» преследованию может быть подвергнута фактически любая НКО.

К самому Костромскому центру претензии возникли у прокурорских работников после того, как председатель организации Николай Сорокин провел круглый стол на тему «Перезагрузка перезагрузки: Куда движутся российско-американские отношения?». В круглом столе участвовал заместитель министра-советника по политическим вопросам посольства США в России Говард Соломон. Центру было предписано зарегистрироваться иностранным агентом, но НКО этого не сделала.

В мае мировой судья в Костроме признал Костромской центр поддержки общественных инициатив виновным в нарушении порядка регистрации в качестве иностранного агента и назначил штраф в размере 300 тыс. руб. Решение мирового судьи Костромской центр поддержки общественных инициатив пытался оспорить в Свердловском районном суде Костромы. Однако суд оставил в силе штрафы, наложенные на организацию и ее исполнительного директора Александра Замарянова.

Правозащитники рассчитывают на то, что КС удовлетворит жалобу. По словам господина Чикова, обращение в Конституционный суд «является одной из наиболее действенных возможностей» для того, чтобы заблокировать действие закона юридическим способом.

Как НКО пожаловалась в КС на расплывчатые формулировки закона

12 августа в Конституционный суд (КС) была подана первая жалоба на закон об НКО, обязывающий некоммерческие организации с зарубежным финансированием, чья деятельность была признана политической, регистрироваться в качестве иностранных агентов. В Костромском центре поддержки общественных инициатив, который был оштрафован на 300 тыс. руб. за организацию круглого стола с участием дипломатов из США, считают, что закон нарушает как минимум пять статей Конституции. Читайте подробнее

Ксения Дорохина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...