Ошибку Александра Лебедя исправил суд
       Вчера суд Центрального района Красноярска восстановил в должности заместителя главы администрации по экологии Александру Куленкову, которая была уволена с этой должности полтора месяца назад. Куленкова доказала в суде, что враждовавшие с ней заместители Лебедя ввели губернатора в заблуждение относительно ее работы. Теперь краевой администрации придется выплатить Куленковой деньги за вынужденный прогул. Это первый случай, когда Лебедю приходится исправлять свою ошибку по решению суда.

       Александра Куленкова с августа прошлого года работала заместителем красноярского губернатора по вопросам экологии и природопользования. Она пришла в администрацию с убеждением, что правильное использование природных ресурсов края сможет существенно увеличить доходы местного бюджета.
       Как рассказала Ъ сама Куленкова, она была среди заместителей Лебедя белой вороной, многие ее коллеги относились к ней предвзято, часто критиковали. Однако сам губернатор не имел претензий к ее деятельности, о чем последний раз лично сказал ей 21 июня. А через два дня он неожиданно подписал приказ об увольнении Куленковой по статье 254 КЗоТ — "за однократное грубое нарушение заместителем руководителя своих трудовых обязанностей". Более подробных разъяснений о причинах увольнения не последовало. Куленкова, по ее словам, была "просто ошарашена" случившимся.
       Одной из наиболее вероятных причин увольнения она считает свои попытки контролировать распределение средств из фонда губернаторских программ. Дело в том, что именно Куленкова в декабре 1998 года выступила инициатором повышения цен за хранение ядерных отходов украинских АЭС на территории края — с $275 до $500 за 1 кг. За год в край ввозят около 300 тонн отходов АЭС с Украины, и общий объем контракта составляет более $150 млн (правда, существенная часть этой суммы выплачивается в товарной форме). Полученные средства направляются в фонд губернаторских программ, который создан для финансирования проектов развития местной экономики.
       Некоторые депутаты краевого парламента убеждали Куленкову в том, что деньги из фонда могут уйти не по назначению. Тем не менее заместительница губернатора была уверена, что сможет контролировать движение средств, несмотря на отсутствие должных полномочий. Из-за этого и возник конфликт с коллегами, приведший к увольнению.
       Согласно другой версии, которую изложил журналистам заместитель губернатора по экономике Святослав Петрушко, Куленкова хотела за бесценок передать из госсобственности в руки коммерсантов золотодобывающий рудник "Артемовский", запасы которого оцениваются в $150 млн. (Куленкова действительно считает, что отказ от приватизации рудника был ошибкой, так как частные компании готовы инвестировать в "Артемовский" не менее $50 млн, что позволило бы развить промышленную инфраструктуру и увеличить количество рабочих мест.)
       Через несколько дней после увольнения Куленкова решила подать в суд иск о восстановлении в должности. За полтора месяца судебного разбирательства удалось доказать, что уволили Куленкову незаконно. "Приказ об увольнении Куленковой был подписан в силу заблуждения, в которое Александр Иванович был введен своим окружением",— заявил после суда адвокат Куленковой Михаил Пугацкий. По его утверждению, об этом говорит отсутствие в приказе причин увольнения.
       Сам Лебедь не приезжал в суд, а его представители не сумели доказать факт "однократного грубого нарушения" Куленковой своих трудовых обязанностей. Доверенные лица губернатора выглядели на суде крайне слабо и не могли привести четких аргументов в защиту своей позиции.
       В результате суд постановил выплатить Куленковой за вынужденный прогул 6907 руб. и снова принять на работу. С сегодняшнего дня она должна занять свой кабинет. Реакция губернатора на решение суда неизвестна, так как Лебедь категорически отказывается общаться с прессой и давать какие-либо комментарии по этому поводу.
       Несмотря на победу, Куленкова еще не решила, будет ли она теперь работать в администрации. Вполне возможно, что нет, потому что за время процесса ей сделали множество предложений о работе. Но перед тем как уйти, она собирается обратиться в суд с еще одним иском — о защите чести и достоинства. Ответчиками станут ее главные оппоненты — заместители губернатора Святослав Петрушко и Владимир Овчинников.
       "Коммерсантъ" будет следить за развитием событий.
       
       ТАТЬЯНА Ъ-ГОЛУБОВИЧ, Красноярск
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...