Кто должен контролировать банки?
Андрей Серебряков, член правления Национального резервного банка:

       — Если создадут еще одну комиссию, это не изменит ситуацию к лучшему. Зачем дробить функции ЦБ? Он обладает всей полнотой информации, лучше чем любая другая организация разбирается в ситуации в банковской системе и способен принимать адекватные решения. Все функции контроля и надзора над банками должны оставаться в одном месте — в ЦБ.
       Владимир Рашевский, член правления Автобанка:
       — Контроль эффективен, когда он сконцентрирован в одних руках и все знают, за что они отвечают. Если функции ЦБ по контролю за банками возложить на несколько ведомств, то одна структура будет перекладывать вопросы на другую. К тому же ЦБ никогда не согласится на передачу своих полномочий кому бы то ни было.
       Андрей Донских, председатель правления московского кредитного банка:
       — Размазывание контрольных функций Центробанка неизбежно приведет к путанице в инструктивных материалах, противоречиям одних документов другим. К тому, что появятся конфликты между новыми ведомствами, которые станут получать функции ЦБ,— вроде тех, что существуют сейчас между ЦБ и налоговой инспекцией, или между ЦБ и ФКЦБ. Чем больше контролирующих организаций, тем больше нестыковок. Вообще возникает вопрос о мотивах такой идеи. Если ЦБ не справляется со своими функциями — это следует обоснованно доказать. А утверждение, что банки во время кризиса развалились из-за того, что у нас такой ЦБ — это бред.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...