Вчера депутаты кировского законодательного собрания утвердили в должности нового заместителя председателя правительства Игоря Антипова, возглавляющего постоянное представительство региона в Москве. Представляя кандидата, губернатор Никита Белых отметил, что «в подавляющем большинстве регионов руководители представительства обладают статусом заместителей» и «это не вопрос каких-то личных амбиций или пафоса»: «Дело в том, что достаточно большое количество разного рода совещаний и мероприятий, которые проводят в Москве федеральные структуры (а их количество резко увеличилось за последние несколько месяцев в связи с работами по исполнению указов президента, а также работой по подготовке к празднованию 650-летия Кирова), согласование с министерствами требуют присутствие заместителя председателя правительства». Но среди депутатов нашлись те, у кого остались вопросы по назначению. Так, депутат фракции ЛДПР Владислав Гукасов выразил сомнение в необходимости очередного зампреда: «Мы Игоря Антипова видим первый раз — дай бог, не последний. Мы задавали вопрос: что хорошего было сделано за последние два года? Было сказано, что «выбили» особняк, ремонт которого нам еще встанет в кругленькую сумму. И второе — проект «Чистые пруды», который, мы знаем, на этот год завален, по нему еще ничего не решено. Для встреч достаточно и должности руководителя. А все предложения от региона должны представлять курирующие замы. Они лучше знают ситуацию», — засомневался г-н Гукасов, предупредив, что ЛДПР будет голосовать против. Никита Белых, отвечая на это, опять подчеркнул необходимость статуса для г-на Антипова: «Требуется статусный человек, который воспринимается структурами в качестве должностного лица высокого ранга». После этого еще один депутат от ЛДПР Николай Дубравин пожелал, чтобы новый зампред чаще посещал пленарные заседания законодательного собрания, «чтобы быть в курсе всего, что творится в регионе, и слышать проблемы». Никита Белых ответил за своего назначенца, согласившись, что руководитель постоянного представительства должен быть «в курсе всего», но для этого лично посещать пленарные заседания не обязательно, так как они транслируются в интернете. В итоге депутаты одобрили кандидатуру: 44 проголосовали «за», трое — против, один воздержался.