С ассоциации «Голос» не сняли штамп иностранного агента

Она заплатит 400 тыс. рублей штрафа за отказ соблюдать закон об НКО

Пресненский районный суд Москвы признал ассоциацию «Голос», занимающуюся наблюдением за выборами, иностранным агентом. Суд отказал НКО в жалобе на вынесенное ранее решение мирового суда, постановившего оштрафовать организацию в общей сложности на 400 тыс. рублей за отказ регистрироваться в качестве иностранного агента. Судью не убедила справка из Сбербанка, в которой говорится, что «Голос» не получал иностранного финансирования.

Исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова

Фото: Вячеслав Прокофьев, Коммерсантъ  /  купить фото

Отказ в жалобе ассоциации «Голос» означает, что вынесенное в конце апреля решение мирового участка Пресненского суда законно и вступает в законную силу. Тогда суд признал организацию виновной в «нарушении порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента» (ст. 19.34 Кодекса об административных правонарушениях) и оштрафовал за это на 300 тыс. рублей, а ее руководителя Лилию Шибанову — на 100 тыс. рублей.

Ассоциация «Голос» была первой НКО, которую признали иностранным агентом после вступления в силу соответствующих поправок в законодательство о некоммерческом секторе. Минюст усмотрел в деятельности организации политическую составляющую и финансирование из-за рубежа. В ведомстве отмечали, что «Голос» занимается политикой, лоббируя принятие нового Избирательного кодекса. Что же касается иностранного финансирования, то оно, по мнению чиновников, потупило от Норвежского Хельсинкского комитета (НХК). 23 октября 2012 года НХК присудил «Голосу» Премию свободы имени Андрея Сахарова за выдающиеся усилия в поддержке демократических ценностей. «Голос» премию принял, но отказался от денежного вознаграждения. Правда, как утверждают в ассоциации, НХК деньги все-таки отправил. И хотя «Голос» отправил деньги обратно, Минюсту хватило самого факта проведения транша, чтобы предъявить претензии.

Как сообщили “Ъ” в ассоциации «Агора», которая представляет интересы «Голоса», суд проигнорировал доводы защиты, утверждавшей, что НКО не получала иностранного финансирования. Адвокат Рамиль Ахметгалиев из «Агоры» доказывал это на основании письма от Сбербанка, в котором у «Голоса» открыт валютный счет. В письме отмечается, что НКО не получала иностранного финансирования.

Вячеслав Козлов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...