Так считает замначальника Гидрометеобюро Москвы и Московской области, начальник лаборатории прогнозов Валерий Лукьянов.
— Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что любая гидрометслужба дает прогноз, и не более того. Примерно так же работают и аналогичные службы за рубежом. К примеру, американские фильмы о штормовых предупреждениях перед торнадо, после которых все организованно эвакуируются,— вымысел. И там гибнут люди, рушатся дома и летают деревья.
Что мы сегодня реально можем? Примерно за сутки до возможного урагана дать предупреждение об усилении ветра. Дело в том, что наши локаторы всего лишь следят за движением грозовых фронтов, но не могут точно просчитать их маршрут. К примеру, за прошлогодним московским ураганом следили несколько суток, пока он бушевал за Волгой,— соответственно прогнозировали усиление ветра в Москве до 15-20 м/сек. Только когда наш локатор в Крылатском (всего в московской службе их три.— Ъ) засек его в районе подмосковного Клина, мы дали москвичам штормовое предупреждение. До бури в столице оставался всего час — ровно столько потребовалось грозовому фронту, чтобы преодолеть расстояние от Клина до Москвы.
Что касается технической оснащенности, у нас дела обстоят даже лучше, чем в других регионах. Московское бюро имеет в своем распоряжении сверхсовременную вычислительную систему Cray, предназначенную для быстрой обработки информации, поступающей с метеостанций. В идеале мы хотели бы кардинально перестроить всю нашу систему — даже предложили правительству программу, которая включает в себя дополнительные локаторы, метеостанции и спутник. На все это потребуется около $10 млн. Если сравнить эту цифру с теми убытками, которые терпит город и область от природных катаклизмов, она не покажется большой.
Но даже при идеальном оснащении разговор может идти только о том, чтобы точнее предсказывать и быстрее оповещать. Заблаговременно указать со стопроцентной точностью время и место урагана сегодня не может ни одна метеослужба в мире.