"Мастера и Маргариту" никогда не покажут
       По всей видимости, фильм режиссера Юрия Кары "Мастер и Маргарита" (за скандалами вокруг него "Коммерсантъ" следит с 1995 года) зрители никогда не увидят. Замоскворецкий, а на днях и Московский городской суды решили, что собственником и обладателем всех авторских прав на него является продюсер — фирма ТАМП. А там кино не нравится и показывать его никто не хочет. Да и не может: в ТАМПе уверяют, что все пленки потеряны. За это Кара, который так и не получил причитающуюся ему копию, хотел посадить продюсеров, но не смог. С подробностями — МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН.

Достояние республики
       Юрию Каре, снявшему в свое время фильмы "Завтра была война", "Воры в законе" и "Пиры Вальтасара, или Ночь со Сталиным", фирма ТАМП посвятила восемь из десяти лет своей жизни. Сначала Кара и президент ТАМПа, бывший майор ОБХСС Владимир Скорый, были закадычными друзьями и вместе делали фильм "Мастер и Маргарита". Потом стали заклятыми врагами и никак не могли это фильм поделить. Последние четыре года они не только не вылезали из судов, но даже пытались друг друга посадить. Тамповцы, правда, успевали еще заниматься коммерцией, издавать книги и участвовать в каких-то культурных проектах, зато Кара был так увлечен борьбой, что уже ничего не снимал. А в итоге оказалось, что и этот его фильм потерян.
       Начиналось все очень неплохо. В 1991 году ТАМП стал спонсором задуманного Карой фильма "Мастер и Маргарита". Но времена изменились, и, по словам вице-президента ТАМПа и исполнительного продюсера фильма Ирины Минеевой, "проект из спонсорского превратился в инвесторский". Тогда ТАМП стал официальным продюсером картины, получив по договору с режиссером все права на фильм. Каре полагалась лишь одна копия "в счет затрат по смете". Минеева подсчитала, что к концу 1994 года, когда были закончены работы над фильмом (их получилось даже два — четырехсерийный телевариант и двухсерийная киноверсия), затраты составили около $15 млн. "Мы не скупились,— вспоминает она.— Пленка Kodak шла даже для чернового материала, запись музыки Альфреда Шнитке — на фирме Dolby Laboratories Inc., при этом с нами работал немецкий дирижер Франк Штробель. Да одни грандиозные массовки в Израиле чего стоили! А там ведь приходилось платить даже за ослов и собак". Правда, Кара заявляет, что фильм обошелся не более чем в $1 млн, но откуда данные, не уточняет.
       Сколько бы фильм ни стоил, продюсерам он все равно не понравился, и в прокат его не пустили. Каре положенную ему для некоммерческих показов копию тоже не дали. "Фильм,— объясняют продюсеры,— показывать нельзя ни под каким видом. После первого же просмотра он разойдется в пиратских копиях, и это будет такая антиреклама! В общем, решили мы фильм перемонтировать. Но уже без Кары, поскольку он не оправдал ни денег, ни надежд".
       С продюсерами были солидарны и исполнители главных ролей Анастасия Вертинская (Маргарита) и Валентин Гафт (Воланд). Они заявили корреспонденту Ъ, что фильма как такового нет вообще, а есть "лишь рабочий материал к нему". Николай Бурляев (Иешуа), был более сдержан в оценках, хотя в целом и согласился с коллегами. "Нельзя обижать режиссера",— объяснил он.
       Режиссер, понятное дело, обиделся. Корреспонденту Ъ он сказал, что Гафт с Вертинской для него не авторитеты и снимать их он вообще не очень-то и хотел. Заодно досталось и Александру Абдулову, который, просмотрев в ТАМПе фильм, тоже высказался в критическом духе. "Что он понимает в кино? — сказал на пресс-конференции в Госдуме Кара (ее в апреле 1997 года организовала ему фракция ЛДПР.— Ъ).— Он понимает только, как 'Московскую' от 'Столичной' отличить".
       В многочисленных интервью Кара весьма нелестно отзывался и о Скором. Говорил, например, что тот через ТАМП отмывает деньги и что работа над фильмом ему нужна была лишь как предлог для получения больших кредитов. "Деньги прокрутили, и фильм теперь им не нужен",— считает режиссер.
       Скорый уже четыре года пытается через суд добиться от него опровержений, однако пока ему не помогает даже заступничество артистов (Вертинская, Абдулов и Александра Захарова, например, написали суду письмо, рассказав, как они любят Скорого и как возмущены Карой). Не удалось ему возбудить и уголовное дело о клевете и оскорблении.
       Видимо, в Останкинской прокуратуре уже тогда поняли, что фильм "Мастер и Маргарита", как недавно сам Кара написал Юрию Лужкову, является "настоящим отечественным достоянием в отличие от восхваляемого НДР фильма о странной любви кадета к американской проститутке". Лужков, правда, в конфликт встревать не стал, зато в телепрограмме "Встать, суд идет" Кару поддержал президент "Кинотавра" Марк Рудинштейн. Но режиссеру от этого не легче.
       
Кино не будет
       В 1997 году Замоскворецкий суд по иску Кары обязал ТАМП передать ему одну копию фильма, но ответчики этого так и не сделали. В следующем году Кузьминская прокуратура по заявлению режиссера возбудила уголовное дело о неисполнении судебного решения. И тут выяснилось, что ТАМП фильм потерял. Причем еще в 1994 году и сразу обе версии со всем исходным материалом. А это огромное количество здоровенных бобин в металлических коробках весом не меньше тонны.
       Эту весьма странную потерю Минеева объясняет тем, что место для хранения пленок нашел начальник службы безопасности ТАМПа Валерий Тарасов, который сразу после этого внезапно умер. Причем не успев даже сказать, где все спрятал. "Мне, во всяком случае, о местонахождении ничего не известно",— утверждает Минеева.
       Кара в это, конечно, не верит и считает, что фильм прячут специально от него. Зато поверили в Кузьминской и городской прокуратурах: в конце минувшего мая там уже в третий раз прекратили уголовное дело о неисполнении решения суда (ранее Каре дважды удавалось его возобновлять). Оно-де не исполняется по не зависящим от ТАМПа причинам.
       На днях режиссеру совсем не повезло. Дело в том, что он давно уже судился с ТАМПом за авторские права на фильм. При этом выдвигал взаимоисключающие требования: сначала требовал моральной компенсации в размере 50 тыс. минимальных окладов за то, что продюсеры "Мастера и Маргариту" "обнародовали" (его показали ограниченному кругу лиц), а потом решил взыскать еще столько же за то, что фильм не обнародовали широко. Затем вконец запутался и заявил, что никогда не давал ТАМПу разрешения на создание фильма и на свое собственное в нем участие. Хотя, вообще-то, автор именно он. В итоге Замоскворецкий суд Каре в иске отказал, а Мосгорсуд на днях оставил это решение в силе. Одним словом, обе судебные инстанции подтвердили, что все права на фильм у ТАМПа. Кара теперь собирается дойти до Верховного суда, но ему, скорее всего, остается уповать лишь на то, что потерянные пленки когда-нибудь найдутся. Он их покажет, и уж тогда, как считает сам Кара, зритель решит, хороший это фильм или не очень.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...