Как и предполагал "Коммерсантъ", импичмент отложен — как минимум до середины мая. Эта ситуация не устраивает президента — вчера утром он прямо заявил Геннадию Селезневу: либо Дума разбирается с импичментом 15 апреля, либо прекращает эту процедуру вовсе. Зато Примаков может быть доволен: пока импичмент нависает над Ельциным, он будет "полезен" и президенту, и Думе.
Селезнев рассказал о вариантах Ельцина лидерам фракций. Они их отвергли. Руководители левых фракций заявили, что готовы подождать лишь до внесения необходимых поправок в думский регламент. Григорий Явлинский в очередной раз попытался остаться над схваткой, сообщив, что согласен на любую дату, если к ней будут тщательно проработаны все регламентные вопросы.
Заседание по импичменту, скорее всего, пройдет в середине мая. Уже на следующей неделе Дума может принять все поправки, предложенные фракцией "Яблоко", в регламент голосования по импичменту (открытое голосование именными бюллетенями по каждому пункту обвинения и каждой статье УК). Правда, даже в этом случае, как уже писал Ъ, Думе может не хватить трех-четырех голосов. Тогда, возможно, будет придуман новый повод для дальнейшего отодвигания импичмента. Вопрос в том, смирится ли с этим Борис Ельцин.
Первая реакция Кремля на решение лидеров фракций была сдержанной. Пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин заявил, что Борис Ельцин отнесся к этому решению "спокойно". Тем не менее он вновь повторил позицию Ельцина, изложенную им в телефонном разговоре с Селезневым.
Кремль, конечно, чувствует некоторое удовлетворение: ничем иным, кроме как боязнью провала, перенос импичмента объяснить нельзя. Но отложенный импичмент имеет и еще некоторые аспекты, не слишком приятные для Кремля.
Некоторые сотрудники администрации прямо говорили, что премьеру "остались считанные недели". Теперь это срок становится гораздо длиннее. Евгений Примаков это почувствовал и в субботу впервые позволил себе прямой выпад против президента, выступая по телевидению (см. стр. 2). В тот же день, по сведениям Ъ, премьер вновь пообещал своим замам уйти в отставку, если давление Кремля продолжится.
Дмитрий Якушкин в субботу же заявил, что президент знал о готовящемся выступлении Примакова. Но официальное сообщение кремлевского пресс-секретаря, вопреки обыкновению, следует читать буквально: Якушкин сказал, что президент был "в курсе того", что Примаков в субботу обратится к народу. Не более.
По сведениям "Коммерсанта", Ельцин не просто "знал", Кремль настоял на выступлении премьера. Только вот выступить Примаков должен был исключительно ради публичного порицания идеи импичмента (поскольку президентским пиарщикам надоело, что глава правительства всячески уходит от прямых личных высказываний на данную тему). Примаков же, видимо, крайне раздраженный тем, что его заставили "засветиться", решил высказаться так, чтобы Кремлю мало не показалось.
Все это вызвало немедленную реакцию Кремля — как заявил вчера высокопоставленный сотрудник администрации президента, "премьер-министр должен понять, что хотя он и хорошо поработал на политическую стабилизацию, но в сегодняшней сложной экономической ситуации он не может оставаться просто 'мессией', тем более не имеет права давать себя использовать тем силам, которые стремятся к реставрации". То же самое, по всей видимости, объяснял вчера премьеру и президент.
Но если верить Якушкину, кадровые вопросы на встрече не рассматривались: президент, говоря о своем намерении "укреплять правительство", подразумевал лишь "улучшение его работы". Правда, как тут же уточнили другие кремлевские сотрудники, "кадровые вопросы будет рассмотрены президентом, как только это потребуется".
Видимо, это следует понимать так: сколько президент будет "подвешен" с импичментом, столько же времени будет "подвешен" и Примаков с кабинетом. Премьеру это на руку, поскольку любой исход голосования по импичменту таит для него опасность. Если Дума проголосовала бы за возбуждение обвинений против Ельцина, то премьер сразу утратил бы свой пресловутый статус "компромиссного", а затем и кресло. В случае отрицательного голосования Думы по импичменту Примаков оказался бы попросту не нужным Кремлю: "поиск баланса" с депутатами-коммунистами (ради этого Примакова и держали), продемонстрировавшими таким образом свою политическую недееспособность, стал бы уже не актуальным.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ, ЕЛЕНА Ъ-ТРЕГУБОВА, МАКСИМ Ъ-ЖУКОВ