Вчера Верховный суд России отправил на дополнительное расследование дело капитана 1-го ранга в отставке Александра Никитина, обвиняемого в разглашении гостайны и шпионаже в пользу норвежской экологической организации Bellona. Сам Никитин таким решением суда был разочарован — капитан рассчитывал на прекращение дела. Его адвокат Генри Резник реагировал спокойнее: "Ничего другого я не ожидал".
Александр Никитин, после отставки сотрудничавший с норвежской неправительственной экологической организацией Bellona, был арестован 6 февраля 1996 года. Поводом послужила публикация норвежцами доклада "Источники радиоактивного загрязнения в Мурманской и Архангельских областях". Как посчитали в органах госбезопасности, Никитин предоставил норвежцам информацию о безответственном обращении с ядерными материалами и радиоактивными отходами на Северном флоте и тем самым нарушил гостайну. Bellona не стала отрекаться от своего российского сотрудника. Во Франции не без участия экологов был организован общественный комитет, выступавший за освобождение Никитина. В России за капитана заступились сразу несколько общественных организаций — "Мемориал", "Гражданский контроль" и "Солдатские матери". В результате в декабре 1996 года Генеральная прокуратура освободила Никитина под подписку. А в октябре 1998 года расследование было завершено, и дело принял на рассмотрение горсуд Санкт-Петербурга.
"Обвинение уже тогда было халтурным,— рассказывает адвокат Никитина Генри Резник,— никто так и не определил, в чем конкретно заключается гостайна, которую разгласил Никитин. В моей практике такое случилось впервые — чтобы при такой неменяющейся фактуре суть обвинения менялась семь раз". Уже в конце октября суд отправил дело на дополнительное расследование в связи с "неконкретностью обвинения, предъявленного Никитину". По словам судьи, экспертиза не сделала вывода о конкретной сумме ущерба, нанесенного обвиняемым интересам России.
Прокуратура Санкт-Петербурга опротестовала это решение в Верховном суде, а адвокаты Никитина обратились в ту же инстанцию с частной жалобой о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Вчера Верховный суд оставил в силе решение петербургского суда и отклонил просьбу адвокатов.
Капитана Никитина нерешительность судей разочаровала. И теперь он подумывает о подаче жалобы в Европейский суд по правам человека. Генри Резник отреагировал более спокойно: "Как профессионал я могу сказать, что и не ожидал другого решения. Покуда у нас существует институт отправления дел на доследование, судьи будут это делать. Они, как и любые другие чиновники, предпочитают не брать на себя ответственность, если есть такая возможность".
ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА