Более двух лет незаконно, без возбуждения уголовного дела, содержался под стражей житель Петербурга Евгений Сорокин. Виновную в этом судью Смольнинского суда Центрального района Петербурга 35-летнюю Елену Яковлеву теперь ждет уголовное наказание. Генпрокуратура намерена возбудить в отношении нее дело по обвинению в вынесении незаконных судебных актов, халатности и служебном подлоге.
В конце 1993 года в Смольнинский суд поступили материалы на Евгения Сорокина, подозреваемого в хранении ножа (за это обычно не наказывают лишением свободы). Судья Елена Яковлева назначила криминалистическую экспертизу ножа и забыла о подозреваемом. Затем в ноябре 1994 года она, не возбудив уголовного дела, вынесла определение об объявлении розыска Сорокина и избрала ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Сорокина арестовали 25 января 1995 года, и он просидел в СИЗО два года и пять дней, пока председатель Смольнинского суда не отпустил его под подписку о невыезде. В возбуждении уголовного дела председатель суда отказал "в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности".
О незаконном содержании под стражей Сорокина стало известно Генпрокуратуре от петербургских прокуроров, и она провела комплексную проверку деятельности судьи Яковлевой. Выяснилось, что еще в 1993 году судья была предупреждена о недопустимости нарушения сроков рассмотрения уголовных дел. Однако продолжала допускать волокиту. К примеру, с декабря 1992 по ноябрь 1993 года в производстве судьи Яковлевой находилось уголовное дело по обвинению Игоря Тихонова и Олега Иванова в грабеже. Некоторое время его рассматривал другой судья, а в декабре 1994 года материалы вернулись к Яковлевой. Лишь полтора года спустя она вынесла приговор, рассмотрев дело в отсутствие свидетелей и потерпевшего. В итоге Иванов, приговоренный к трем годам лишения свободы, "пересидел" этот срок почти на восемь месяцев.
Обвиняемые в краже Карцев и Романов просидели в СИЗО без приговора суда целых четыре года, из них два года 10 месяцев и 19 дней они числились за Смольненским судом, когда дело находилось в производстве судьи Яковлевой. За это время они заболели туберкулезом, фактически став инвалидами. Тем самым, по мнению Генпрокуратуры, нарушались права подсудимых и был нанесен ущерб авторитету судебной власти.
Прокуратура подготовила представление в квалификационную коллегию судей Петербурга о возбуждении уголовного дела против судьи Яковлевой по статье 305 часть 2 УК (вынесение заведомо неправосудного приговора, повлекшего тяжкие последствия, санкция — от 3 до 10 лет лишения свободы), а также по статье 293 ч. 1 (халатность) и статье 292 (служебный подлог). Подлогом, по сведениям прокуратуры, является внесение Яковлевой в один из приговоров суда в качестве лица, участвовавшего в деле, адвоката Шифрина, который уже давно умер. В некоторых приговорах судья указывала фамилии прокуроров, которые в судебных процессах вообще не участвовали. В дальнейшем из-за этого приговоры были отменены горсудом Петербурга, и дела направлены на новое рассмотрение.
Сама Яковлева свою вину не признает, ссылаясь на большую загруженность делами и неравномерное распределение дел в суде. Но прокуратура добилась от квалификационной коллегии судей увольнения Яковлевой за "проступки, позорящих честь и достоинство судьи". Теперь эта же коллегия будет решать, соглашаться ли на возбуждение против Яковлевой уголовного дела. В Генпрокуратуре надеются, что судьи не побоятся "вынести сор из избы" и предадут Яковлеву правосудию.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ