Прямая речь

       Вчера думская фракция КПРФ внесла предложение лишить аккредитации в Госдуме журналистов НТВ, ВГТРК и ОРТ за "необъективное информирование телезрителей о работе Государственной думы" (подробнее см. стр. 1). Мы решили узнать, что думают об этом наши читатели.
А вам будет не хватать депутатов на ТВ?
       
Георгий Сатаров, президент фонда "Индем", бывший помощник президента России:
       — Нам без них будет спокойнее. А вот им будет тоскливо без телевизора, потому что они перестанут видеть себя на экране, даже такими, какие они есть.
       
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
       — Думы на телевидении и так не хватает. Отмена аккредитации журналистов в Госдуме не уменьшит появления на экранах политических лидеров и не изменит явно заказного отрицательного характера освещения деятельности Думы. Камеру можно поставить куда угодно. Если телекомпании не смогут записывать думские будни сами, то пресс-служба Госдумы будет предоставлять им съемки пленарных заседаний. Ведь дело еще и в подходе. Во многих случаях на "голубом экране" если и предоставляют слово неугодным политическим деятелям, то используют неэстетические приемы.
       
Борис Грачевский, художественный руководитель киножурнала "Ералаш":
       — "Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива". С одной стороны, это прекрасно, что я буду лишен возможности видеть сборище идиотов. Но с другой стороны, такое решение я расцениваю как форменное безобразие. Телевидение только отражает то, что происходит на самом деле. И если журналисты показывают что-то не так, как хотелось бы депутатам, то критиковать им нужно себя, а не журналистов.
       
Владимир Брынцалов, генеральный директор компании "Брынцалов А":
       — Мне все равно. Я сам являюсь депутатом Госдумы и вижу бессмысленную работу Думы изнутри. Но мне кажется, что это решение неправильное в принципе. Главный источник всех бед — это Госдума, а не телевидение. И нечего свою вину валить на других.
       
Лев Разгон, писатель:
       — Смеетесь?! Без думцев всем дышать станет легче. Они не вызывают на телеэкране никакого удовольствия. Вот и не надо этих депутатов показывать. Хотя я не думаю, что это осуществимо. Ведь тогда надо лишить аккредитации не только три "крамольных" телеканала, но всю остальную пишущую и снимающую братию.
       
Ефим Шифрин, актер:
       — Если на время новогодних праздников телевизионные каналы уберут Думу из эфира, то мы сможем хорошо и весело встретить 1999 год. Тратить телевизионное время на Думу — это все равно что рекламировать тампаксы. Наши думские коммунистические лидеры ведут себя перед камерами, как ведущие ток-шоу, эфир стал для них важнее каждодневной законотворческой работы. Хорошо бы создать какой-нибудь 98-й канал на личные сбережения думцев и транслировать по нему все их заседания.
       
Виктор Ерофеев, писатель:
       — А я и так без них живу. После того как они решили обратно восстановить памятник Дзержинскому, я в душе Думу уже распустил. Для меня Дума — труп, а ее нынешняя деятельность — жизнь после смерти.
       
Лидия Федосеева-Шукшина, актриса:
       — Без Думы будет очень грустно. Это же одно из лучших шоу на нашем телевидении. Хотя мне кажется, что депутатов и телевизионщиков неплохо было бы посадить на Рождественский пост, который сейчас идет. Тогда бы все они умиротворились и занялись наконец своими прямыми обязанностями.
       
Глеб Панфилов, режиссер:
       — Безусловно, будет не хватать. Репортажи из Думы всегда подкрепляют комментариями, причем с разных точек зрения. Я не присоединяюсь к той кампании травли Думы, которая сейчас ведется. Депутаты просто боятся, что люди их превратно понимают, но действуют топорно. Так можно нажить себе врагов в лице всех СМИ. И обязательно начнутся искажения, если информация не будет транслироваться из Думы. Должна быть взаимная терпимость.
       
Дмитрий Першеев, директор консалтинговой компании "Гарант":
       — Конечно, будет не хватать. По Конституции мы имеем право на информацию. Чем большей информацией владеет человек, тем обоснованнее его решение. Хотя телевидение сейчас действительно однобоко освещает происходящее в Думе. Надо рассматривать все точки зрения, тогда будет и объективность. Но если принять предложение депутатов, мы не получим вообще ничего.
       
Ольга Аросева, актриса:
       — Лично мне до сих пор не ясно, что происходит на нашем телевидении. Кто там кого поливает грязью: журналисты Госдуму или Госдума журналистов. Но одно я знаю точно: сегодня смотреть телевизор у меня нет больше ни желания, ни сил.
       
Дмитрий Лебедев, управляющий агентства недвижимости "Миэль":
       — Наверное, без Думы на ТВ в обществе будет только спокойнее. Хотя мне репортажи из Думы казались достаточно объективными и интересными. А то, что происходит в самом российском законотворческом органе,— безобразие. Коммунистам неприятно видеть себя со стороны, вот они и бунтуют.
       
Алексей Баталов, актер, режиссер:
       — Я, наверное, слишком строго отношусь к подаче информации на ТВ. Мне кажется, что там достаточно много бездарных работ. И вот если их не будет, то я не огорчусь. Хотя без Думы чего-то и будет не хватать.
       
Владимир Сорокин, писатель:
       — Думаю, что без Госдумы на телевидении будет даже лучше. Я не могу больше видеть этих кувыркающихся шутов. Госдума сейчас только подрывает авторитет власти.
       
Виктор Мережко, драматург:
       — Я бы попросил думцев лишить аккредитации все каналы, чтобы вообще их никогда не видеть. Дурдом нужно посещать крайне редко, а они мелькают каждый день. А вообще-то это факт для них самоубийственный.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...