В Новосибирске начался судебный процесс по делу бывшей федеральной судьи Ирины Глебовой. Госпоже Глебовой предъявлено обвинение в том, что она восстановила в родительских правах наркомана Евгения Глотова, впоследствии забившего до смерти свою двухлетнюю дочь. В защиту экс-судьи выступил сам Глотов, отбывающий почти 20-летний срок. Он заявил, что показания против судьи дал в обмен на одиночную камеру, которую ему обещали следователи.
Вчера в новосибирском облсуде началось рассмотрение дела бывшей судьи Ирины Глебовой. На предварительных слушаниях, состоявшихся в декабре прошлого года, госпожа Глебова отказалась от рассмотрения дела судом присяжных, а также сменила адвоката, защищавшего ее на предварительном следствии. Вчерашнее заседание началось с юридических формальностей: Ирина Глебова сообщила свои биографические данные, председатель судебного заседания Владимир Роганов ознакомил обвиняемую с правами. После этого прокурор изложил суть предъявленных экс-судье обвинений.
Как указывается в материалах дела, 5 марта 2011 года судья Кировского райсуда Новосибирска Глебова удовлетворила исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении в родительских правах. Глотов, более 10 лет состоящий на учете у нарколога, был их лишен после того, как получил судимость за содержание притона (мать девочки умерла). После вступления решения в законную силу истец забрал двухлетнюю дочь Еву из дома ребенка. Спустя три недели Глотов, как установлено приговором суда, забил до смерти отказавшуюся есть кашу девочку (за это он был приговорен к 19 годам).
Дело получило большой резонанс. С согласия квалификационной коллегии судей (ККС) Новосибирской области глава СКР Александр Бастрыкин возбудил в отношении Ирины Глебовой дело. К тому времени полномочия Ирины Глебовой, имевшей почти 10-летний судейский стаж, были досрочно прекращены ККС. В конце 2012 года следователи предъявили ей обвинение по статье о вынесении заведомо неправосудного решения (ч. 2 ст. 305 УК РФ). По версии следствия, судья Глебова провела процесс без прокурора, участие которого в рассмотрении подобного рода дел обязательно. Между тем, рассказывают участники расследования, в своем постановлении судья Глебова «изложила ложные сведения об оглашении в судебном заседании заключения прокурора о возможности удовлетворения иска Глотова». По материалам дела, судьей были допущены и другие нарушения. Следователи полагают, что Глебова намеревалась «не допустить ухудшения показателей работы и сократить время рассмотрения дела».
После оглашения обвинительного заключения экс-судья заявила, что суть претензий следственных органов ей понятна. Вину признать она отказалась, показания согласилась дать после допроса свидетелей. Первым в зал заседаний был приглашен Евгений Глотов. Неожиданно он выступил в защиту подсудимой. По словам свидетеля, госпожа Глебова подошла к рассмотрению его дела со всей ответственностью и скрупулезностью. Ничто, считает Глотов, не ускользнуло от ее внимания. По ходатайству прокурора Феликса Кузнецова был оглашен протокол показаний свидетеля, которые Глотов дал на предварительном следствии. В них свидетель утверждал, что судебные заседания, в ходе которых был рассмотрен его иск, длились не больше 10 минут. Судья Глебова, отмечено в протоколе, не оглашала документы, переданные ей участниками разбирательства, а решение о восстановлении истца в родительских правах якобы вынесла, не удаляясь в совещательную комнату. От этих заявлений на вчерашнем заседании Глотов отказался, отметив, что со «следователями у него был негласный договор»: нужные следствию показания в обмен на одиночную камеру в СИЗО. Якобы он боялся расправы со стороны сокамерников. Правду, по словам Глотова, он решил сказать, поскольку его «замучила совесть» и в ближайшие дни он будет этапирован в колонию.
28 января суд продолжит рассмотрение дела.