Компания "КиноМост" начала на "Мосфильме" съемки картины "Президент и его внучка", которая стала предметом судебного разбирательства. Съемки осуществляются вопреки определению суда, наложившего запрет на использование сценария до исхода дела. Автор сценария Елена Райская будет добиваться, чтобы договоры, которые она заключила с "КиноМостом", были признаны недействительными.
Судебные процессы между режиссерами и продюсерами для России пока экзотика. Режиссер может сколько угодно доказывать продюсеру свое эксклюзивное право на воплощение той или иной идеи. Но идея всего лишь товар, который можно купить, украсть, позаимствовать. В Америке, на которую пытаются равняться наши ведущие продюсеры, в результате конфликтов по поводу авторского права могут одновременно появиться два совершенно аналогичных фильма. У нас же может не появиться вообще ничего.
Компания "КиноМост" во главе с генеральным директором Владимиром Досталем и его заместителем Абдурахманом Мамиловым полтора месяца уговаривала сценариста Елену Райскую (снявшую фильм "Президент и его женщина") продать им сценарий "Президент и его внучка". Райская была согласна только при условии, что режиссером будет она сама. "КиноМост" нехотя смирился и подписал с Райской два договора — как с автором сценария и как с режиссером. Еще в подготовительный период началось вполне естественное продюсерское давление на режиссера. Во-первых, идеологическое: в свете предстоящих выборов Досталь добивался политической определенности в изображении президента, между тем как замысел Райской о двух перепутанных девочках-близнецах (что-то вроде "Принца и нищего") политической подоплеки вообще лишен.
Не было достигнуто согласие и в выборе актерского состава. Но самым принципиальным моментом стал отказ Досталя утвердить дочку Райской на главную роль под предлогом борьбы с семейственностью. Райская, писавшая сценарий специально для дочери и видевшая в ней материал, который абсолютно подвластен режиссеру, в этом вопросе пойти на компромисс не могла. В результате она получила уведомление о том, что режиссерский договор с ней расторгнут. Послав в "КиноМост" официальное заявление об отзыве сценария, Райская получила ответ: все права принадлежат компании по договору и остановить использование сценария "КиноМост" может только после того, как сценарист вернет выплаченные ей деньги.
Проект был запущен заново, с нулевого цикла, режиссером был приглашен Тигран Кеосаян, а на главную роль утверждена Надя Михалкова. Кстати, борющийся с семейственностью "КиноМост" не возражал ни против участия в съемках жены Кеосаяна Алены Хмельницкой, ни против творческого тандема Никиты и Нади Михалковых (Никита Сергеевич в последний момент отказался от съемок, и пригласили Олега Табакова).
Райская подала иск о признании договоров недействительными, и Тверской межмуниципальный суд вынес определение, запрещающее использование сценария вплоть до судебного решения (первое судебное заседание назначено на 19 января). "КиноМост", в свою очередь, обратился в суд с просьбой отменить запрет, поскольку обеспечение иска означает прекращение производства фильма и нанесение ответчику — "КиноМосту" — убытков, которые истец Райская не сможет возместить, если проиграет суд. На момент вынесения судебного определения затраты ответчика на производство уже составили 2 982 310 рублей (включая выплату авторского вознаграждения Райской), а общая стоимость фильма эквивалентна $690 тыс.
Заявление об отмене иска 18 декабря будет рассматриваться в Мосгорсуде. Но уже с 30 ноября кинокомпания Goldvision (которая является исполнительным продюсером и будет выступать в суде как соответчик "КиноМоста") осуществляет съемки. Это было квалифицировано как неуважение к суду, и теперь теоретически в любой момент на съемочной площадке может появиться судебный пристав и прекратить съемки. Если "КиноМост" будет нарушать судебный запрет и дальше, может быть заведено уголовное дело. В худшем случае руководителям "КиноМоста" грозит запрет занимать определенные должности в течение пяти лет, штрафы, а также изъятие материала, снятого вопреки закону. Руководство компании пока воздерживается от комментариев, ограничиваясь заявлениями о том, что слова Райской совершенно не соответствуют действительности. Абдурахман Мамилов выразил готовность прокомментировать ситуацию только после 18 декабря.
По мнению президента гильдии режиссеров Москвы Саввы Кулиша, причина подобных недоразумений, которые грозят стать привычными,— кабальные договора, которые наши продюсеры скопировали с договоров ведущих американских студий. Для наших условий они не подходят хотя бы потому, что оперируют совершенно другими бюджетами и к тому же противоречат российскому закону об авторском праве и смежных правах. Гильдия разработала другой вариант договора, по которому режиссер менее ущемлен в своих правах, однако режиссеры не торопятся заключать договоры через гильдию и боятся перечить продюсерам, поскольку сейчас запуск картины равнозначен чуду.
ЛИДИЯ Ъ-МАСЛОВА