"По мнению судьи, дело Мирзаева достаточно банальное с точки зрения права"

Спортсмена Расула Мирзаева вывезли из зала суда на автозаке под охраной. На Болотной площади его забрали брат и адвокат, сообщает "Интерфакс". На вопросы ведущей Оксаны Барыкиной ответил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Алексей Герасимов.

Расула Мирзаева признали виновным в причинении смерти по неосторожности и приговорили к двум годам ограничения свободы. Самбиста освободили в зале суда, так как он уже провел год в СИЗО, а один день в изоляторе засчитывается за два дня ограничения свободы.

— Ранее Мирзаеву инкриминировали умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — эта статья предусматривает лишение свободы до 15 лет. Почему все-таки судья изменил квалификацию?

— Собственно, этот вопрос был задан на суде Андрею Федину. Он ответил достаточно просто. Он сказал, что, прежде всего, переквалификация произошла у гособвинения, именно государственное обвинение переквалифицировало с 111-й УК статьи на 109-ю, то есть убийство по неосторожности, предусматривающее как раз до двух лет ограничения свободы. В связи с действующим Уголовно-процессуальным кодексом судья и принял эту квалификацию, согласился с ней, собственно, другой он и не мог предложить сам, и соответствующий вынес приговор. Вот и все.

— А учитывались ли при вынесении приговора смягчающие обстоятельства? Если да, то какие?

— Естественно, учитывались. Он сказал, что, во-первых, семейное положение, наличие детей, искреннее раскаяние Расула Мирзаева. Также спортсмен пытался загладить свою вину тем, что обещал заплатить родственникам погибшего 50 тыс. руб. Правда, они не приняли. Такие вот обстоятельства. Главное — искреннее раскаяние.

— Как сам судья комментировал этот процесс?

— Данный приговор?

— Да.

— Его, кстати, спросили, отличался ли данный процесс чем-то от других. Судья Федин сказал, что, по его мнению, это дело достаточно банальное, рядовое и простое с процессуальной точки зрения. Хотя, конечно, он признал, что дело имело определенный общественный резонанс, в этой связи судью тоже спрашивали, испытывал ли он какое-то давление или нет. Судья сказал, что нет, давления не было. Спрашивали, не поступали ли какие-либо угрозы в его адрес, судья тоже сказал: "Если бы таковые были, я бы обратился за защитой". А с точки зрения уголовного права для него это достаточно рядовое дело.

— Кстати, он еще говорил по поводу охраны после суда, о том, что он не будет прибегать к ее услугам.

— Да, именно в этой связи он сказал, что, поскольку лично ему угроз не поступало, несмотря на такой общественный резонанс дела, он не собирается обращаться к охране какой-либо.

Расул Мирзаев вышел на свободу. Справедливо? Такой опрос проводит "Коммерсантъ FM" на своей странице в Facebook. Проголосовать и поделиться мнением можете и вы.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...