Убийство известного магнитогорского предпринимателя и политика Константина Матвийчука (Ъ сообщил о нем 1 сентября) стремительно обрастает слухами и версиями. Правоохранительные органы настаивают на версии о криминальных разборках. А единомышленники Матвийчука уверены, что за убийством стоят "люди в погонах". Так или иначе, все сходятся в одном — убийство было заказным. Во всяком случае, недоброжелателей и конкурентов у Матвийчука в Магнитогорске хватало. С подробностями корреспонденты Ъ ЮЛИЯ Ъ-ПАПИЛОВА и ГЕРМАН Ъ-ГАЛКИН.
Неприятности с законом
Константин Матвийчук начал свою предпринимательскую деятельность еще в 1991 году с индивидуального частного предприятия "Кредо-Матвийчук", специализирующегося на охранной деятельности. А в 1994 получил свой первый срок — три года с отсрочкой исполнения на два года. Матвийчук с подельниками вымогал у руководителей магнитогорского кооператива "Гном" 890 тыс. руб. И хотя вместе с ним в вымогательстве были обвинены и некоторые другие сотрудники "Кредо" (они получили меньшие сроки), суд не счел необходимым закрывать охранное предприятие.
К 1995 году маленькая фирма превратилась в одну из самых влиятельных в Магнитогорске группу компаний. "Кредовцы" (так их называют в городе) уже не ограничивались исключительно охранными услугами. Они владели несколькими автозаправочными станциями, магазинами, кафе и казино. Кроме того, "Кредо-Матвийчук" стала учредителем газеты "Русский дом" и владельцем крупнейшей городской ярмарки "У цирка". Сам Матвийчук занимался благотворительностью (помогал пенсионерам и магнитогорским церквям), писал многочисленные статьи о воспитании молодежи, привлекал подростков к занятиям боксом и спонсировал местную баскетбольную команду. Все это позволило ему стать кандидатом педагогических наук, а к началу 1997 года и депутатом горсобрания.
Политической карьере Матвийчука и росту влиятельности его компаний не помешало даже то, что в 1996 году предпринимателя обвинили в хулиганстве. По версии милиционеров, Матвийчук и его охранник подрались с несколькими сотрудниками РОВД. По словам же задержанных, милиционеры не были при исполнении, находились в состоянии алкогольного опьянения и сами спровоцировали драку. Одному из них охранник Матвийчука выбил зуб. Но шефа своего не спас — Матвийчук получил сотрясение мозга.
Происшествие наделало порядочно шуму в городе. Чуть ли не ежедневно газеты публиковали отчеты о ходе следствия. Между тем ситуация действительно выглядела абсурдно. Два года дело о хулиганстве расследовали четыре разных следователя, сначала в отделении милиции, потом в прокуратуре. Сам Матвийчук несколько месяцев провел в СИЗО. За него заступалась вся магнитогорская общественность. Письма в его защиту писали депутаты различных собраний. Кстати, в их числе был и бывший депутат Госдумы от магнитогорского округа (а теперь и бывший начальник Госналогслужбы России) Александр Починок.
Как рассказал корреспонденту Ъ заместитель главного редактора газеты "Русский дом" и руководитель пресс-центра "Кредо" Вадим Бородин, дело о хулиганстве дошло до райсуда в апреле этого года. И было прекращено "в связи с примирением сторон". Но судья городского суда Магнитогорска счел такое решение необоснованным и обжаловал его в облсуде. Решение отменили, и в октябре дело вновь должен был рассмотреть районный суд. Правда, обвиняемого уже нет в живых.
Последнее воскресенье
Выходные дни 29-30 августа Константин Матвийчук провел вместе со своим приятелем, работником магнитогорского металлургического метизного завода Алексеем Трефиловым на базе отдыха у озера Банное.
В воскресенье, уезжая домой, они притормозили у ворот турбазы, чтобы открыть их. В этот момент из-за деревьев выбежал человек с автоматом и открыл огонь. Убедившись, что обе его жертвы мертвы, убийца выбросил автомат и скрылся в лесу. Там в автомобиле ВАЗ-21099 его ждал сообщник. Однако киллерам не повезло. За ними на машине погнались друзья Трефилова и Матвейчука, обнаружившие убитых. И при въезде в Магнитогорск преступников задержали. Но хотя исполнители убийства были арестованы уже полторы недели назад, имена заказчиков пока неизвестны. Или же следствие тщательно скрывает эту информацию.
Зато свою версию трагедии выдвинули представители группы "Кредо". По их мнению, к убийству причастны сами правоохранительные органы. Не вдаваясь в подробности, Вадим Бородин рассказал Ъ, что некоторые представители местной милиции служили "крышей" для нескольких магнитогорских коммерсантов. Фирмы же Матвийчука составляли их протеже серьезную конкуренцию. Именно с этим в "Кредо" связывают появление обвинения в хулиганстве и затянувшееся разбирательство по этому делу. Этой же причиной объясняют две недавние аварии, в которых Матвийчук получил серьезные черепно-мозговые травмы. Более того, не так давно перед подъездом дома, где жил коммерсант, прогремел взрыв. Пострадавших, к счастью, не было. В "Кредо" не исключают, что к убийству главного редактора газеты "Русский дом" и близкого друга Матвийчука Ярослава Извальцева в декабре 1995 года также были причастны правоохранительные органы. Во всяком случае, на состоявшейся недавно пресс-конференции группы "Кредо" гендиректор компании "Кредо-Магнитогорск" (а теперь еще и приемник Матвийчука на посту главы всей группы) Вячеслав Евстигнеев заявил, что, насколько ему известно, незадолго до убийства один из высоких милицейских чинов поклялся честью мундира, что Матвийчука уберут.
В качестве доказательств своих подозрений соратники Матвийчука напомнили, что вместе с киллерами милиционеры почему-то задержали и друзей Матвийчука, преследовавших машину убийц. Более того, есть неофициальная версия, согласно которой в изоляторе содержатся не настоящие убийцы, а "подсадные утки". Впрочем, в "Кредо" не исключают, что киллеры добровольно сдались на милость милиции, опасаясь, что их убьют заказчики. Известно, что поначалу "девятка", в которой сидел стрелявший и его сообщник, поехала в сторону города Белорецк. Но после разговора с кем-то по сотовому телефону киллеры резко изменили курс и направились в Магнитогорск.
Правоохранительные органы, занимающиеся расследованием этого преступления, пока воздерживаются от выдвижения каких-либо версий, хотя и заявляют, что Матвийчук стал жертвой бандитских разборок. В этой связи вспомнили и о незавершившемся споре между "Кредо" и компанией "На здоровье" за право на аренду площадей бывшей станции техобслуживания "МагЛада", на которой расположился один из самых прибыльных рынков города "Народный". Правда, сразу же стоит отметить, что именно этот конфликт стороны решали в законном порядке.
Здоровая конкуренция
16 сентября 1997 года фирма "На здоровье" арендовала у магнитогорского автотехцентра "МагЛада" 6,7 тыс. м2 из 10 тыс. м2 принадлежащих центру помещений. За пользование площадями арендатор обязался оплачивать ежемесячные затраты "МагЛады" на коммунальные услуги, охрану и налог на имущество.
Приведя помещения в приличный вид, "На здоровье" открыло там городской рынок "Народный", который вскоре стал пользоваться широкой популярностью у горожан. Более того, продавцы, которые раньше арендовали лотки на ярмарке "У цирка", принадлежащей группе "Кредо", перешли на новый рынок, соблазнившись более низкой арендной платой. Естественно, "Кредо" такой расклад не понравился.
По словам главы "На здоровье" Юрия Попова, в начале этого года к нему пришли люди из "Кредо" (Матвийчука среди них не было) и предложили делить прибыль рынка "Народный" пополам. В ответ Попов предложил делиться с ним и прибылью ярмарки "У цирка". Представители "Кредо" не согласились. Больше никаких переговоров стороны не вели. А в марте 1998 года на "МагЛаде" появился новый замдиректора Михаил Лысенко, он же бывший замдиректора ярмарки "У цирка". И уже в апреле "МагЛада" подала иск о расторжении договора аренды в арбитражный суд Челябинской области.
В исковом заявлении руководство "МагЛады" сообщило суду, что "На здоровье" отказывается подписывать передаточный акт и платить арендную плату. Долг "На здоровье" вместе с процентами, по подсчетам "МагЛады", составил около 918 тыс. рублей. В связи с этим техцентр попросил суд расторгнуть договор аренды и обязать ответчика выплатить долг. В ответ адвокат "На здоровье" Станислав Тарасов составил встречный иск, в котором объяснил суду, что его клиенты не платят арендную плату потому, что не они, а руководители "МагЛады" так и не подписали передаточный акт. Адвокат в свою очередь попросил суд обязать техцентр подписать-таки передаточный акт и возместить убытки "На здоровье" в размере 382,4 тыс. руб. за демонтаж оборудования и ремонт помещения (все это должна была по договору аренды сделать "МагЛада").
В итоге суд вынес соломоново решение: договор аренды считать незаключенным, арендную плату — не платить, убытки — не возмещать. Мотивировалось это тем, что договор аренды в части оплаты был якобы неправильно составлен. "На здоровье" обжаловало решение суда в Екатеринбургском арбитраже, объяснив, что ни истец, ни ответчик не оспаривали собственно форму договора. И на днях дело вновь вернулось в Челябинский арбитражный суд на новое рассмотрение. А тем временем в "Кредо" нашли выход из положения, не дожидаясь окончательного вердикта суда. Они арендовали у техцентра остатки площади вокруг рынка и развернули на ней торговлю.
Этот незавершившийся спор, видимо, мог стать основанием для того, чтобы заподозрить людей из компании "На здоровье" в причастности к убийству Константина Матвийчука. Однако, как заявил Ъ Вадим Бородин, в "Кредо" абсолютно убеждены, что ни "На здоровье", ни его учредитель компания "Квадро" не имеют отношения к убийству: "Это обыкновенный спор между двумя конкурентами, который решался вполне мирно и законно. У меня даже есть основания думать, что и в суде все закончится мировым соглашением".