Вчера пензенский облсуд не удовлетворил заявление реготделения ЛДПР об отмене регистрации на участие в предстоящих выборах «Справедливой России», якобы нарушившей авторские права. По закону за пять дней до выборов суд не имеет права снимать с конкурса кандидата. Кроме того, в зал заседания явились двое авторов рисунка, из-за которого начался конфликт, и суд не смог определить, кто из них настоящий. Эксперты считают, что справороссы знали, что поджимающие сроки на их стороне.
Вчера суд Пензенской области отклонил исковое заявление пензенских либерал-демократов, которые требовали отменить регистрацию всех кандидатов в депутаты областного отделения партии «Справедливая Россия», утверждая, что справороссы в своей предвыборной агитации нарушили права на интеллектуальную собственность. Ни одна из двух партий не смогла доказать, кто же все-таки является автором карикатуры, используемой эсерами в агитационных целях. В итоге прокурор и представитель избиркома приняли сторону «Справедливой России», напоминая суду, что срок, в который возможно снять партию с регистрации, уже вышел.
Как было известно ранее, в середине сентября «Справедливая Россия» выпустила содержащую агитационный материал газету, которую активисты партии распространяли через почтовые ящики жителей Пензы. В одном из материалов издания партийцы поместили на полосу еще рисунок-карикатуру «Кабинетная мудрость», не указав автора, которым, как утверждали либерал-демократы, является художница Алла Сердюкова.
«Права человека нарушили люди, рвущиеся к этой самой законотворческой деятельности, кандидаты в высший законодательный орган области — Законодательное собрание Пензенской области. Пора прекратить этот беспредел! Права граждан Российской Федерации должны защищаться, в том числе на интеллектуальную собственность!» — заявляли демократы.
Судебное заседание началось еще в понедельник, но справороссы попросили перенести слушания для того, чтобы дождаться показаний настоящего, по их мнению, автора карикатуры, с которым они заключали договор, предоставляющий им право использовать его рисунок в агитационных целях. Таким образом, ЛДПР пригласили в качестве свидетеля предполагаемого автора «Кабинетной мудрости» художницу из Москвы Аллу Сердюкову, а от «Справедливой России» в зал суда явился приехавший из Воронежа Александр Ким. «ЛДПР не смогла доказать, что автором рисунка является Алла Сердюкова. Наш автор заметил в суде, что художница не отличает рисунок, сделанный карандашом, от рисунка на принтере», — рассказала „Ъ“ уполномоченная регионального отделения «Справедливой России» Марина Чуфарина.
Представители ЛДПР продолжают настаивать на том, что автором рисунка является госпожа Сердюкова. «Алла участвовала в конкурсе карикатур в 2008 году, на котором она представила данную работу и выиграла грант», — рассказала руководитель пресс-службы пензенского обкома ЛДПР Елена Гурьянова.
До начала слушаний либерал-демократы утверждали, что рисунок Аллы Сердюковой уже пытались воровать в Твери, и что тогда художница выиграла дело. Но вчера в зале заседания выяснилось, что госпожа Сердюкова в тверском суде не участвовала. «Дело в том, что в Твери было похожее дело, судились кандидаты. Кто-то из них также незаконно использовал рисунок, и тогда суд посчитал, что рисунок принадлежит Алле Сердюковой, других вариантов авторства не было», — пояснила госпожа Гурьянова.
Политолог Анатолий Бодров говорит, что не сомневался, что «Справедливая Россия» выиграет дело. «Эсеры таким образом решили проблему: они растянули время, зная, что по законам партию нельзя снимать в оставшиеся пять дней до выборов», — считает эксперт.
Во время предвыборной агитации кандидаты от разных партий неоднократно подавали на своих противников в суд. Например, как уже писал „Ъ“, кандидат в депутаты от КПРФ в Законодательное собрание Валерий Беспалов два раза обращался в суд с просьбой отменить регистрацию пяти партий: «Демократической партии России», «Народной партии РФ», «Партии пенсионеров России», «Коммунистов России» и «Российской экологической партии «Зеленые». Инициатор процесса утверждал, что указанные партии нарушили закон тем, что объединили в одну региональную группу кандидатов не граничащие между собой избирательные округа. Господин Беспалов дважды проиграл дело: и областной суд, и Верховный признали регистрацию пяти партий законной.