Колосков и Шабду

Все-таки Бышовец?

Сегодня — выборы тренера сборной России
       Буквально два-три дня назад кандидатура нового тренера сборной России по футболу сомнений не вызывала — Михаил Гершкович уже успел обжиться в этой роли. Теперь шансы тренера "Зенита" Анатолия Бышовца представляются даже более высокими. Почти половина членов исполкома РФС, к неудовольствию Вячеслава Колоскова, уже сейчас считает, что надо выбирать Бышовца.
       
Голос власти
       После выступления Ельцина, потребовавшего реформы российского футбола, Колосков тут же выдвинул, кроме Гершковича, еще три кандидатуры. Скорее всего, расчет был на то, что занятые в клубах Бышовец, Прокопенко и Романцев откажутся сами, и тогда Гершкович победит при видимости свободного выбора.
       Последние двое действительно отказались. Анатолий Бышовец, несмотря на свои напряженные отношения с Колосковым и занятость в "Зените", этого делать не стал.
       В понедельник его кандидатуру поддержал замруководителя администрации президента РФ Игорь Шабдурасулов, который тоже примет участие в голосовании. Вчера за Бышовца высказался председатель Госкомспорта Леонид Тягачев. Примечательны его слова: "Руководители сборных команд должны назначаться или утверждаться с учетом государственных интересов". Тягачев тем самым дал понять, на кого поставили высшие эшелоны российской власти.
       
За Бышовца
       Госчиновники на исполкоме располагают 8 голосами, которые, очевидно, достанутся Бышовцу. Изначальный счет — 7:1 или 8:0 в его пользу. 34 оставшихся исполкомовцев (причем очевидно, что некоторые из них не смогут приехать на выборы) придется убеждать Колоскову.
       Но проявлять излишнюю активность президенту РФС сейчас рискованно. Если он добьется своего, а Гершкович провалит отборочный цикл чемпионата Европы, полетят головы обоих: призывом президента России "укрепить руководство российского футбола" наверняка воспользуются недоброжелатели президента РФС, которые есть как среди спортивного руководства страны, так и среди политического. В этом смысле назначение Бышовца для Колоскова безопаснее: если он выиграет отборочный цикл — президент РФС разделит лавры победителя. Если проиграет — Вячеслав Колосков всем напомнит, что он в свое время хотел назначить совсем другого тренера.
       То, что Колосков готов к сдаче позиций, подтверждает и его интервью петербургской газете "Смена". Президент РФС сообщил, что уже проводил с президентом "Зенита" Виталием Мутко переговоры о том, каким образом клубу будет компенсирован вероятный уход Анатолия Бышовца в сборную.
       
За Гершковича
       Однако самый оптимальный вариант для Вячеслава Колоскова другой — чтобы исполком избрал Гершковича как бы без его вмешательства. Это тоже не исключено, если учесть, что из 42 рядовых членов исполкома 17 представляют центральный аппарат РФС, хотя некоторые из них уже сейчас склоняются к кандидатуре Бышовца. Самое вероятное, что 5-7 из них проголосуют за Бышовца, а 10-12 — за Гершковича, что практически уравновесит голоса чиновников.
       И значит, все будет зависеть от голосов "независимых" избирателей — глав региональных объединений и футбольных структур, подчиняющихся РФС лишь косвенно. Видимо, большинство из них определится с выбором непосредственно в ходе заседания, заслушав выступления обоих кандидатов.
       Это шанс для Гершковича. Его программа уже известна всем, а как построит свое выступление Бышовец, можно только гадать. Вполне возможно, что он споткнется на первом же барьере — ведь РФС требует, чтобы тренер сборной не работал ни в одном клубе, а Бышовец покидать "Зенит" категорически отказывается.
       
Третьего не дано
       Возможно, исполком РФС склонится к третьему варианту: Бышовца назначат тренером сборной, а Гершковича — менеджером команды. Каждый из них тогда будет иметь возможности проявить свои сильные стороны, однако о жизнеспособности такого тандема говорить не приходится. Тем более что Гершкович уже отказался от совместной работы в сборной с Бышовцом.
       Игроки сборной России своего предпочтения по понятным причинам не отдали ни одному из тренеров, говоря лишь, что будут играть при любом из них, но Бышовец, как специалист, котируется выше. Именно богатый опыт тренерской работы является главным аргументом в его пользу. Преимущество же Гершковича в том, что он будет освобожденным тренером сборной, не тратя времени и сил на работу в клубе.
       Кто из них имеет больше шансов выиграть отборочный цикл чемпионата Европы, сказать сложно. Бышовец более известен как специалист, но и Гершкович совершенно прав, утверждая, что тренеру сборной сейчас нужны совсем другие качества, чем несколько лет назад — ставить игру нет времени, надо повышать настрой игроков и исправлять никудышный микроклимат в команде.
       
       АНДРЕЙ Ъ-СЕМЬЯНИНОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...