"Росатом" не смог согласовать с Болгарией сумму, которую София должна выплатить по разорванному в марте контракту на строительство АЭС "Белене". Теперь госкорпорация официально требует неустойку в размере около €1 млрд в Международном арбитражном суде. Значительная часть этой суммы — стоимость оборудование для "Белене". После отказа от проекта оно Болгарии уже не нужно. "Росатом" мог бы использовать оборудование на других проектах по строительству АЭС, но для этого могут потребоваться дополнительные расходы.
Входящий в состав "Росатома" "Атомстройэкспорт" (АСЭ, строит АЭС за рубежом) увеличил сумму иска к Национальной электрической компании (НЭК) Болгарии до €1 млрд, сообщила вчера российская компания. Речь идет о претензиях по затратам АСЭ в рамках строительства АЭС "Белене". Иск будет рассматриваться в Международном арбитражном суде при Международной торговой палате в Париже. Источник в "Росатоме" пояснил, что размер претензий к НЭК окончательно не определен. По его словам, уточненную сумму можно представить в арбитраж позже, когда начнется разбирательство дела.
София окончательно отказалась от проекта по сооружению двухблочной АЭС "Белене" общей мощностью 2 ГВт в марте. Контракт с АСЭ НЭК подписала в 2006 году, после чего российская сторона начала работы на объекте и заказала оборудование. Проект забуксовал после прихода к власти в Болгарии правительства Бойко Борисова. Основная официальная претензия Софии касалась высокой стоимости "Белене". Иск к НЭК АСЭ подал еще в июле 2011 года, когда проблемы с "Белене" стали очевидны. Но речь шла лишь о €58 млн. В АСЭ поясняли, что это накопившаяся оперативная задолженность. Сначала НЭК регулярно расплачивалась с генподрядчиком, перечислив порядка $400 млн, но затем сослалась на отсутствие средств. После этого по согласованию с НЭК АСЭ выполнял работы по "Белене" на заемные средства. НЭК ответила на претензии угрозой подать встречный иск на €61 млн.
После мартовского отказа Болгарии от "Белене" вопрос долга должна была решить совместная рабочая группа. По данным "Ъ", группа собиралась дважды, но прийти к решению не удалось. Существенная часть задолженности, которую хочет взыскать АСЭ,— это оплата заказанного и частично изготовленного оборудования, которое до сих пор находится в России. Если НЭК оплатит изготовление, оборудование будет поставлено в Болгарию. В противном случае его можно будет использовать на других строящихся АЭС, говорит источник в госкорпорации, хотя для "Росатома" предпочтительнее получить деньги.
Но использовать оборудование София может только для новой АЭС, строящейся по российскому проекту, а после отказа от "Белене" таких проектов в стране нет. В марте Бойко Борисов предлагал использовать почти готовый реактор для строительства седьмого блока на АЭС "Козлодуй". Но в августе право на проведение технико-экономического анализа проекта было передано основному конкуренту "Росатома" — японско-американской Westinghouse.
Руководитель информагентства Nuclear.Ru Илья Платонов полагает, что более предпочтительным вариантом для "Росатома" было бы использование оборудования "Белене" на других проектах по строительству АЭС. Но, добавляет эксперт, для этого могут потребоваться дополнительные проверки оборудования, согласование измененных ценовых параметров (стоимость оборудования по контрактам отличается) и т. д., и перекладывать дополнительные расходы только на "Росатом" в такой ситуации неправильно. Кроме того, для АЭС "Белене" использовался проект АЭС-92, более новые блоки "Росатом" строит по другому проекту — АЭС-2006 (в обоих случаях используются водо-водяные реакторы ВВЭР). Господин Платонов отмечает, что по схеме АЭС-92 в дальнейшем предполагалось сооружать третий и четвертый блоки АЭС "Куданкулам" в Индии, но окончательно проект для них еще не определен.